Введение

Развитие любой территории происходит через пересечение разнообразных направлений, формирующих общее поле уникального социального контекста, который влияет на человеческий капитал региона, формирует социальные ресурсы для развития настоящего и будущего. Геопространство позволяет объединить в себе разнообразные направления моделирования любой территории: от социальных до природных, от политических до экономических, от культурных до производственных, от сельскохозяйственных до религиозных. Эти связи определяют уникальные черты любой территории.

Человеческий потенциал формируется через сохранение наследия прошлого в личной жизненной истории и истории семьи (социокультурный контекст) и возможности личного и группового общественного развития, через материальные (работа, возможности организации быта) и социальные (статусные) притязания (социально-экономический контекст). Геопространство тем самым формируется через объективные условия и субъективные возможности для социокультурного и социально-экономического развития человека, семьи, сообщества. В разных регионах эти процессы отличаются, поэтому формируется уникальный геопространственный образ территории.

В литературе рассматривается уникальный симбиоз связи природных, социальных и культурных контекстов и факторов, способствующих развитию уникального пространства, где эволюционируют люди и общество в целом. Примером могут служить исследования: адаптации в социальной и природной среде А. А. Артеменкова [1], коэволюции природы и социокультурной реальности П. М. Бурак [2, 3]. Вопросы сохранения человеческого в человеке и природе Н. В. Комовой, В. В. Гусаренко и Д. А. Ноздрина [4], биосферы и социальной реальности Г. В. Осипова [5]. Отдельным направлением выступают работы о сохранении человечества А. Н. Тетиор [6], о представлениях человека о природной среде Ю. Л. Ткаченко, М. В. Комиссарова и М. А. Швед [7] и пр.

Работы данных авторов позволяют выделять локальные природно-географические и социокультурно-исторические территории, фиксирующие уникальные коды жителей, определяющие ментальное восприятие себя и окружающего мира. Это позволило выделить нам один из базовых аспектов фиксации уникальности исследуемых территорий.

Стоит выделить идеи Льва Гумилева, рассматривающего пассионарные условия развития человека, его моральных ценностей и ориентиров, связанные с конкретной территорией и объединяющие людей с определенными взглядами и ценности на данных территориях, раскрываются в работах Л. Г. Фишмана [8], В. А. Шнирельмана [9] и др. А также особенности трансформации мышления, изученные в более ранних работах автора данной статьи [10, 11].

Подход данных исследователей фиксирует внимание на роли личности в развитии территориального потенциала. Что также стало особым фокусом наших интересов в ходе проведения эмпирической части исследования и позволило определить зависимость личности и исторического контекста в развитии территорий.

Вопросы изучения уникального геокультурного образа территории, ее имиджа анализируются в трудах Т. А. Волковой. В. Э. Иващенко и В. В. Анисимовой [12], Ю. В. Заварзиной [13, 14]. Отдельно изучаются вопросы экологии и патриотизма в исследованиях Р. В. Иванова [15, 16], исследование особенностей территориальной идентичности граждан проводит О. А. Полюшкевич [17, 18]. На уровне социального взаимодействия общественных институтов и межсекторного партнерства некоммерческих организаций П. А. Трескина [19, 20].

Данный блок работ определил такой аспект исследования, который отвечает за взаимодействие личности и социальных институтов на конкретной территории, формирования уникальных социально-пространственных связей, влияющих на логику развития региона. Это позволило нам сформировать общую логику исследования геопространственного потенциала территории. Указанные подходы и отдельные идеи рассматриваемых авторов позволяют фиксировать разнообразные условия воздействия на уникальную геопространственную систему территориального потенциала любого государства. Поэтому могут быть рассмотрены интересы с позиции учета стратегических ориентиров территориального развития.

Цель исследования – проанализировать особенности социально-экономического и социокультурного развития Байкальского региона (Иркутской области, Забайкальского края и Республики Бурятия).

Материалы и методы исследования

Нами был выбран Байкальский регион как объект внимания из-за уникального географического расположения – вокруг озера Байкал. Эта пространственная особенность становится точкой притяжения и формирования особых экономических, социальных, культурных, политических связей. При этом каждая территория обладает своим уникальным потенциалом, ресурсами и перспективами развития.

Методом исследования стало экспертное интервью (проводилось с июля 2025 г. по июль 2026 г.), среди людей, занимающихся изучением и развитием каждого субъекта рассматриваемого региона (депутаты, научные исследователи, преподаватели вузов, чиновники, журналисты, руководители краевых общественных организаций, писатели, предприниматели). Разнообразные эксперты были выбраны потому, что они позволяют всесторонне оценить универсальные черты социально-экономического и социокультурного развития Иркутской области, Забайкальского края и Республики Бурятия и в то же время увидеть уникальные характеристики и условия развития всего региона. Всего в исследовании участвовало 36 чел. (по 12 из каждого субъекта), 20 женщин (56 %) и 16 мужчин (44 %) в возрасте от 30 до 65 лет, каждый из них занимался геопространственными интересами региона 5 и более лет. Выбор экспертов позволяет формировать общее понимание геопространственного потенциала анализируемого региона. Общий контекст понимания условий и ориентиров развития территории позволяет говорить об уникальных смыслах и формах территориального развития, а также подчеркнуть представления самих экспертов (занимающих разные значимые общественные сферы жизни) о развитии территории.

Каждое интервью длилось от 1,5 до 2 ч. Ответы экспертов транскрибировались и анализировались в программе Atlas.ti, отдельно проводился контент-анализ полученных текстов1.

Экспертное интервью проводилось по следующим блокам тем:

Как вы понимаете термин «геопространство региона»? По каким критериям и/или условиям оно формируется?

Какие элементы «геопространства региона» можно назвать универсальными, а какие уникальными? Что выступает уникальным, а что универсальным элементом Байкальского региона?

Что составляет ресурсы, механизмы и инструменты для формирования уникального геопространственного потенциала?

Какие сферы универсальных показателей геопространственного развития Байкальского региона вы могли бы назвать? Вы могли бы выделить периоды развития разных сфер и дать их общую характеристику? Оцените выделенные сферы в разные периоды (обозначив сами периоды) по шкале от 1 до 10, где 1 – минимальный уровень, 10 – максимальный уровень.

Дайте общий анализ геопространственного развития Байкальского региона.

Результаты исследования и их обсуждение

Геопространственные особенности отмечаются всеми экспертами как ключевые моменты фиксации территории среди других регионов России. Благодаря природному фактору образования данного региона, озеру Байкал, формируются общие рамки развития, важные не только для России, но и для других стран.

Ключевым универсальным показателем развития геопространственных условий выступает экологическая среда. Экспертами она формируется как необходимость сохранения крупнейшего пресного озера мира (респондент 1, преподаватель), как место редких эндемиков (респондент 2, научный сотрудник), как экологический маркер становления территории от древности до наших дней (респондент 3, депутат). Это то, что уже является природным естественным хранилищем человечества, а также то, что в перспективе может помочь выжить человечеству.

Сюда же включается развитие экологически безопасного производства на территории Байкальского региона, так как это выступает не просто инструментом резервации уникальных территорий, но и позволяет создавать уникальные технологии, способные сохранить природу и выдать инновационные технологические продукты (респондент 4, предприниматель). Инновационное развитие Байкальского региона – это необходимый компромисс между природой и экономикой, без него – нет развития (респондент 5, депутат). Необходимость учета экотехнологий, развитие инновационных производств нового поколения – условие социально-экономического геопространственного развития региона.

Интеллектуально-образовательный показатель отражает основу и перспективы человеческого капитала региона. По мнению экспертов, он включает вопросы демографии и миграции. На данный момент ситуация достаточно печальная: рождаемость не позволяет воспроизводить региональные потребности. Молодежь стремится переехать в центр или более западные регионы для учебы и работы. Воспроизводство населения частично опирается на мигрантов из стран СНГ, но уровень образования их достаточно низок, что указывает на снижение интеллектуально потенциала региона в будущем.

Таблица 1

Динамика изменения универсальных показателей геопространственного развития Байкальского региона

Примечание: составлена автором по результатам анализа экспертного интервью, где просили оценить выделенные сферы в разные периоды по шкале от 1 до 10, где 1 – минимальный уровень, 10 – максимальный уровень.

Люди бегут за лучшей жизнью, большими зарплатами, лучшим образованием, большим выбором рабочих мест. Если они будут видеть эти возможности у себя на Родине, то никуда не поедут (респондент 6, предприниматель). Для восстановления человеческих ресурсов Байкальского региона необходимы социально-экономические меры стимулирования населения, чтобы были пониженная ставка ипотеки (респондент 7, преподаватель вуза), гарантированная занятость выпускников вузов и колледжей (респондент 8, преподаватель вуза), возможности организации качественной жизни на территории Байкальского региона (респондент 9, руководитель некоммерческой организации).

Также был обозначен инфраструктурный показатель развития территории. Он касался как дорожно-транспортных, логистических условий (качественные дороги, наличие доступного транспорта и т. д.), так и качества жизни в населенных пунктах (начиная от обеспеченности учреждений социальной сферы (больницы, школы, детские сады, досуговые центры и пр.), заканчивая возможностями личностного и профессионального роста (обучение, спорт, хобби). Эксперты обозначали это через проблемные разнообразные зоны: без достойных условий жизни для себя и семьи – нет возможности для того, чтобы оставаться на местах и развивать регион (респондент 10, писатель), социальная инфраструктура и рабочие места – основа того, что будет держать человека на территории; жить в условиях постоянных ограничений в доступе к базовым условиям жизни не повышает мотивацию и желание что-либо делать на благо региона (респондент 4, предприниматель).

Таким образом, универсальные черты геопространственного развития формируются через инновационное развитие тех ресурсов, что уже имеются на рассматриваемой территории. Экологическая повестка выступает основой для развития науки, производства, экономики, а также позволяет учитывать особенности социальной сферы. Перспективой социального развития служат механизмы воспроизводства социально-ресурсного потенциала региона. В табл. 1 показана динамика изменения универсальных показателей геопространственного развития с 1800 г. по настоящее время (сбор данных завершился в июле 2026 г.)2. Периоды, выделенные для анализа экспертами, определялись через ключевые события, характеризующие те или иные социально-экономические, политические, географические изменения в жизни страны.

В результате анализа экспертных оценок можно говорить о том, что экологическая среда в XIX в. и в начале ХХ в. на рассматриваемых территориях была более благополучной, в силу того, что особого загрязнения не было, при наличии производств, добыче ископаемых, вырубке лесов воздействие на природу, на геопространственный потенциал было несравнимо меньше, чем с середины ХХ в. и по наши дни. Инновационное эко-технологическое производство в XIX в., возможно, и было более экологическим, но менее технологически развитым, что не позволяет корректно сравнивать показатели. Но и перспектива изменения за ХХ в. и начало XXI в. показывает общую динамику развития. Интеллектуальный потенциал значительно обогатился в середине XIX в. и в целом повлиял на уровень образования и культуры Иркутской области, Забайкальского края, Республики Бурятия за счет декабристов, но их было несравнимо меньше, чем основного, менее образованного населения рассматриваемых территорий. Изменения начались после революции 1917 г., и в послевоенные годы произошел еще более активный рывок в образовательном и интеллектуальном потенциале за счет приезжих с западных территорий, перевоза эвакуированных предприятий, развития местных научных и практических школ, научных институтов и пр., что дало импульс к качественному росту данного показателя. Но он с 1991 г. постепенно снижается за счет миграции более молодых и перспективных, интеллектуально развитых жителей. Схожие тенденции наблюдаются при анализе инфраструктурного развития регионального потенциала: максимальный пик – советское время, когда осваивались территории, строились новые города, дороги, обеспечивалась вся социальная и технологическая инфраструктура, которая позволяла достойно жить на анализируемых территориях.

После 1991 г. не построен ни один город на территории Иркутской области, Забайкальского края и Республики Бурятия, мы пользуемся тем, что построили во время СССР. Поэтому этот показатель не развивается, но медленно понижается его проработанность. Стоит признать, что инфраструктурное развитие городов, рассматриваемых территорий осуществлялось, но темы освоения и развития замедлились по сравнению с советским периодом. Уникальные черты развития Байкальского региона определены его прошлым и возможностями активизации памяти поколений в развитии его настоящего и будущего.

Отдельно фиксировался социокультурный и исторический контекст развития геопространственных возможностей Байкальского региона. Опыт прошлого, который формирует особые уникальные условия в настоящем, определяет то, какие условия и возможности регионального развития мы можем сегодня наблюдать. Эксперты говорили об этом факторе следующим образом: уникальные жизненные обстоятельства, которые объединяют между собой жителей региона, формируют историческую память и социальную солидарность жителей (респондент 12, писатель), территориальная идентичность жителей Байкальского региона строится на особых условиях обеспечения жизни на данной территории в прошлом, это то, что формирует преемственность поколений и связывает жителей между собой навсегда (респондент 13, руководитель общественной организации).

Менталитет жителей Байкальского региона формируется через исторический и социокультурный опыт, способы адаптации к вызовам прошлого и настоящего, который отражается в особых представлениях и установках, мировоззрении, которое соединяет опыт коренных народов и пришлых, кто осваивал территории с момента открытия и до современности. Эксперты особо выделяли ментальные черты жителей: ты всегда почувствуешь родного человека с байкальской земли – это незримые социальные связи, которые пропитаны духом места, это то, что позволяет выделять своих из толпы (респондент 14, журналист), менталитет жителей особый, он строится в особенности фраз, специфике быта и условий повседневного обихода, менталитет – это дух людей определенной территории, который формирует особые мысли и чувства и влияет на поведение; жители одного или другого берега Байкала обладают уникальными чертами, позволяющими их выделять на фоне других народов (респондент 15, преподаватель вуза).

Байкальская экотерритория влияет на психологические особенности людей, формируя особый характер, связанный с мировоззрением и ценностями и взглядами на свою жизнь и жизнь всего общества. Эксперты говорили об уникальных психологических чертах жителей региона таким образом: психология Байкала – это естественная терапия души, которая необходима всем, кто может и хочет сбросить груз проблем и найти внутренний покой (респондент 16, руководитель краевой общественной организации), психологические черты местных жителей формируются постепенно, но обладают внутренней силой и готовностью размеренно решать любые проблемы, не замечая преград и препятствий (респондент 17, депутат).

Таблица 2

Динамика изменения уникальных показателей геопространственного развития Байкальского региона

Примечание: составлена автором по результатам анализа экспертного интервью, где просили оценить выделенные сферы в разные периоды по шкале от 1 до 10, где 1 – минимальный уровень, 10 – максимальный уровень.

Еще одной уникальной чертой выступает символический образ Байкальского региона. Он формируется через сакральные смыслы социокультурных и традиционных образов, ментальные и психологические черты, которые находят отражение в символической структуре мира жителей региона. Эксперты его обозначали следующим образом: Иркутск – середина земли (респондент 5, депутат), Байкал – место силы духа всех жителей Сибири (респондент 14, журналист), шаманы Байкала – это целители душ всего человечества (респондент 10, писатель). То есть эксперты наделяли место и живущих на нем людей как тех, кто обладает особой миссией, у кого свой путь, важный как для них самих, так и для их народа и всего человечества. Своего рода мессианская идея спасения.

Выделенные уникальные черты формируют особую территориальную идентичность и социальную солидарность жителей, образуя такие связи между собой и территорией, что укрепляют единство геопространственного развития через опыт прошлого, смыслы настоящего и инновационные возможности и надежды будущего. В табл. 2 показаны изменения уникальных показателей геопространственного развития Байкальского региона.

Уникальные черты более стабильно развиваются с момента более интенсивного освоения Байкальского региона до настоящего времени. Отдельные изменения зависели от идеологических задач и политических решений. Но все же это не стало преградой для сохранения уникального геопространственного потенциала региона. Полагаем, что это стало возможно благодаря естественной точке объединения этого региона – озеру Байкал. По мнению автора, то, что эксперты более высоко оценивали символический образ территории, говорит о том, что все остальные факторы его укрепляют и в том или ином случае являются его элементами.

Выделенные экспертами сферы определяют то, что влияло и на универсальные показатели, и то, что позволило сохранить уникальные черты, определяющие геопространственный потенциал Байкальского региона. В своем объединении это формирует уникальный облик Байкальского региона. Также именно это позволяет говорить о развитии данной территории, с учетом инновационно-технологического развития в будущем и сохранения социокультурного наследия и преемственности поколений прошлого и настоящего.

Заключение

Сформулированные экспертами общие универсальные условия геопространственного развития сводятся к моделированию ресурсного развития через природно-производственные особенности, определенные территорией; инфраструктурный потенциал и перспективы развития; а также формы социально-технологического и инновационного освоения территории. Это то, что может стать стратегическим преимуществом как на уровне внутригосударственного развития (перспективы Байкальского региона на фоне других территорий), так и на международном уровне (через ресурсы геополитики и экономического развития мира).

Также определенные уникальные черты Байкальского региона формируются особым пересечением исторических, религиозных и социокультурных традиций и норм прошлого и настоящего, которые уже сформировали уникальный менталитет территории. Именно он формирует уникальный имидж региона, способный привлекать как на личном уровне (например, расширение туристических возможностей региона), так и на уровне компаний (формирование новых предприятий или организации филиалов более крупных компаний). Благодаря уникальным чертам конструируется человеческий капитал региона и условия его развития, с учетом геопространственных возможностей и перспектив.