Scientific journal
Advances in current natural sciences
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

REFORESTATION POTENTIAL OF THE ANGARA REGION

Chzhan S.A. 1 Puzanova O.A. 1
1 Brotherly State University
The structure and dynamics of the forest fund allow us to make and obtain some patterns in the process of forest restoration. Over the past decades, there have been trends and different approaches to reforestation technologies. In the taiga zone of forests, the most complete picture is presented and given to the natural reforestation potential. But recently there has been an increase in the volume of the use of forest crops. The effectiveness of reforestation measures, as well as the sustainability and productivity of plantings, largely depend on the industrial development of forests. In connection with the above, studies were carried out to identify the nature of renewal under the canopy and on cuttings in different types of forests in the conditions of the Angara region. The authors found that as a result of strong technogenesis, pine stands of the 1st and 2nd classes of bonitet, growing in green-mossy and mixed-grass forest groups, are more stressed. The share of which accounts for more than 75 % of the pine forests of the Angara region. The purpose of the study is to assess the state of the reforestation potential on the example of the forests of the Bratsky district of the Irkutsk region. As a result of the research, an analysis of the state of the forest fund was carried out, from which it follows that the total area of forest spaces decreased by 2 % due to the transfer of forest fund lands to other types of use. The total volume of wood decreased by 3.8 %. Most of all, the decrease in the stock of wood is observed in ripe and overgrown forests decreased by 20.6 %, including coniferous formations – by 28 %; due to insufficient exploitation of deciduous forests, there is a 2-fold increase in wood stocks.
forest restoration
undergrowth
viability
forest types
reforestation potential
deforestation

Современный подход к вопросу о восстановлении лесов является первоочередной задачей после их освоения. Воспроизводство лесов на вырубках должно быть обеспечено за счет проведения таких мероприятий, как создание благоприятных условий для роста и развития древесных пород, а также сохранение генетического потенциала лесов, с применением интенсивных и перспективных технологий и методов восстановления и выращивания древостоев.

На современном научном этапе многие авторы уделяют большое внимание такому вопросу, как лесовосстановление. Изучение и подход к формированию лесных экосистем в пространстве и во времени является всегда актуальным. Этот процесс может быть ускорен или интенсифицирован. В представленных исследованиях были затронуты такие категории лесообразовательного процесса, как демутация леса после рубок лесных насаждений, после пожаров и естественная возрастная динамика без воздействия разрушающих факторов [1, 2].

Цель исследования – установление количества подроста ценной породы и определение степени его жизнеспособности. Достижение поставленной цели осуществлялось решением следующих задач:

− проведение анализа литературных источников по рассматриваемой проблеме;

− оценка и анализ качества и количества встречаемого подроста в различных условиях местопроизрастания.

Материалы и методы исследования

При изучении естественного возобновления использовали методику А.В. Побединского [3], а также методики А.И. Бузыкина, Н.В. Ковылина [4, 5]. Размер учетных площадок устанавливался по шкале С.В. Белова [6]. На площадках был произведен перечет подроста по породам, возрастным и высотным категориям. Было оценено состояние подроста, а также отмечался характер размещения по площади.

Объект исследования – лесной фонд Братского района Иркутской области. Исходя из характеристики климата, почв, рельефа, видовой состав лесообразующих пород отвечает всем требованиям по использованию древесины. Лес – основной природный ресурс Братского района. Братский район расположен в северо-западной части Иркутской области. На территории района представлены древостои с преобладанием в составе сосны (52 %), на втором месте находятся березняки (24 %). На долю лиственничников приходится 9 % покрытой лесом площади, остальные древесные породы распространены незначительно. Лесистость территории (без учета акваторий водохранилищ) – 76,8 %.

Экспериментальные данные обработаны статистически, с использованием методов математического моделирования с использованием компьютерных программ.

Результаты исследования и их обсуждение

Лесорастительные условия объекта исследования, обусловленные климатическими, орографическими, эдафическими условиями, соответствуют произрастанию таких пород, как сосна, лиственница, ель, пихта, осина и береза. Большая часть лесопокрытой площади представлена хвойными насаждениями.

Лесной фонд отличается достаточно высокой производительностью. Средний запас стволовой древесины составляет 152 м3/га, причем в спелых лесах – 240 м3/га. Прирост древесины также высок (2 м3/га). Покрытые лесом площади представлены насаждениями естественного происхождения, и большая их часть относится к эксплуатационным лесам, рубки леса в которых не ограничиваются средним приростом.

Главной лесообразующей породой является сосна обыкновенная, на долю которой приходится около 78 %. Сосна обыкновенная в данном регионе обладает высокими физико-механическими свойствами, такими как полнодревесность и прямослойность древесины.

В табл. 1 приведена общая характеристика сосновых древостоев на исследуемой территории.

В основном преобладают чистые сосновые или насаждения с примесью лиственницы (1–3 единицы), III классом бонитета с запасом древесины 200–250 м3/га. Анализируя состояние и условия лесного фонда, можно сделать вывод, что именно вырубки сосновых насаждений подвергаются интенсивной эксплуатации. Под пологом древостоя возобновление проходит успешно, в составе подроста преобладают хвойные породы сосны и лиственницы (рис. 1).

Из рис. 1 видно, что именно наличие густоты подлесочных пород и сомкнутость травянистого и кустарничного ярусов оказывает влияние на количество подроста. Средний возраст подроста составляет 8–10 лет.

Таблица 1

Таксационная характеристика сосновых древостоев на пробных площадях

N п/п

Тип леса

Состав

Возраст, лет

Высота, м

Диаметр, см

Запас, м/га

Полнота

Бонитет

1

С.бр

9C1Л

120

22,4

27

282

0,8

III

2

С.бр

10С

128

23,6

28,4

112

0,6

III

3

С.бр.

8С2Л

201

26,2

32,4

318

0,6

III

4

С.рт

7С3Л

130

23,2

26,2

247

0,8

III

5

С.рт

10С

170

22,4

28,7

184

0,9

III

6

С.рт

8С2Л

140

25,7

32

312

0,9

II

7

С.рт

10С

110

23,1

28,2

290

0,7

III

8

С.рт

6С2Л2Е

120

22,6

28,6

258

0,8

III

9

С.рт

7С3Л

140

24,1

32,6

245

0,7

III

10

С.рт

9С1Л

120

24,9

30,4

204

0,8

III

missing image file

Рис. 1. Подрост сосны сопутствующей генерации

Таблица 2

Характеристика подроста сосны на 10 пробных площадях

№ п/п

Лесорастительные условия

Состав подроста

Кол-во благонадежного, тыс. шт/га

Кол-во неблагонадежного, тыс. шт/га

Коэффициент встречаемости

1

В2

9С1Б

6,9

4,4

0,82

2

В2

8С2Ос

8,6

4,8

0,77

3

В3

6С2Б2Ос

4,4

0,6

0,80

4

В3

7С3Б

7,3

0,3

0,78

5

С2

5С3Б2Ос

2,0

0,5

0,82

6

С2

6С4Б

1,1

1,0

0,73

7

С2–3

4С3Б3Ос

1,4

1,2

0,92

8

С3

5С3Ос2Б

2,4

0,6

0,74

9

С3

7С3Б

1,8

0,2

0,77

10

С3

4С4Б2Ос

2,2

0,4

0,83

В табл. 2 приведена характеристика естественного возобновления на вырубках различных типов условий произрастания.

Из табл. 2 видно, что на долю благонадежного подроста сосны приходится 62 %, а на сомнительный и неблагонадежный подрост – 38 %. На пяти пробных площадях (1, 3, 5, 7, 10) можно говорить о том, что количество подроста и его равномерное размещение является достаточным.

И это позволяет предположить, что на этих площадях не требуется проведение дополнительных лесохозяйственных мероприятий. А те пробные площади, где коэффициент встречаемости менее 0,8, нуждаются в проведении искусственного лесовосстановления, а именно создания лесных культур [7].

Предварительное и последующее возобновление в большей степени приходятся на свежие и влажные субори [7].

На рис. 2 представлено распределение подроста в зависимости от высотных категорий в различных типах лесорастительных условий.

На рис. 3 показан коэффициент встречаемости подроста в различных типах лесорастительных условий.

В результате исследований был проведен анализ состояния лесного фонда и получены следующие данные:

− лесистость претерпела несущественные изменения, что подтверждено данными исследования (уменьшение на 2 %);

− в целом незначительно сократились запасы древесины примерно на 3,8 %;

− запасы древесины в спелых и перестойных лесах сократились на 20,6 %, в том числе по хвойным [8] формациям – на 28 % [8]. Наиболее существенно сократились запасы древесины в спелых и перестойных сосняках – на 42 %, что связано с их интенсивной вырубкой. Из-за недостаточной эксплуатации лиственных лесов здесь наблюдается рост древесных запасов в 2 раза [9].

missing image file

Рис. 2. Количество благонадежного подроста в зависимости от высоты

missing image file

Рис. 3. Коэффициент встречаемости подроста

missing image file

Рис. 4. Естественное возобновление в междурядьях лесных культур. Ряды культур показаны белыми стрелками

На рис. 4 представлено естественное возобновление в междурядьях лесных культур.

В табл. 3 приведена характеристика естественного возобновления на вырубках в зависимости от их давности. Из нее видно, что возобновительный процесс идет равномерно по хвойным и лиственным формациям. В среднем процент лесовозобновления на вырубках составляет 54 % по хвойным породам и 25 % по лиственным породам.

Таблица 3

Характеристика естественного возобновления на вырубках

Преобладающая порода насаждения

Давность вырубки, лет

Ход возобновления в %

хвойными

Ход возобновления в %

лиственными

Ход возобновления в %

удовлетворительное

недостаточное

удовлетворительное

недостаточное

Плохое или отсутствует

Сосна

1–2

46/38

15/10

29/26

10/26

 

3–5

61/60

7/8

20/18

1/1

11/11

 

6–10

59/55

7/14

25/22

9/9

 

Итого

59/55

8/13

23/21

10/11

Лиственница

1–2

44

18

20

1

17

 

3–5

0

15

23

1

11

 

6–10

52

9

35

4

 

Итого

48

14

26

1

11

Ель, пихта

1–2

49

19

16

16

 

3–5

54

7

29

10

 

6–10

60

7

29

4

 

Итого

55

10

26

9

Выводы

Были выделены следующие особенности лесовозобновления:

1. В сосняках зеленомошной группы возобновление протекает удовлетворительно, в основном хвойными породами до 5 тыс. шт/га.

2. Количество подроста хвойных пород в разнотравных группах снижается до 1,5–2,5 тыс. шт/га.

3. По оценке состояния жизнеспособного подроста сосны доля благонадежного составляет 62 %, остальные 38 % приходятся на долю сомнительного и неблагонадежного подроста.

4. Лесовозобновительный потенциал основных хвойных пород, таких как сосна и лиственница, равномерен в зеленомошной и разнотравной группах типов леса.

5. Для повышения возобновительной способности необходимо усилить мероприятия по содействию естественного возобновления и увеличить долю искусственного восстановления на вырубках.