Scientific journal

Advances in current natural sciences

ISSN 1681-7494

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 0,775

Охотничьими ресурсами являются объекты животного мира, которые используются в целях охоты. Пользователи от добычи промысловых животных получают мясо, пушнину, кожевенное и лекарственное сырье. Использование охотничьих ресурсов имеет рекреационное значение, развивается охотничий туризм. По оценкам ФГБУ «Центрохотконтроль» стоимостная оценка охотничьих животных, обитающих на территории России, составляет 87 млрд руб., на продукцию охоты и услуги приходится 16 млрд руб. [1].

Задачей современного ведения охотничьего хозяйства становится разработка системы, обеспечивающей повышение воспроизводства и интенсификацию использования охотничьих животных через комплекс экономических, экологических, организационных и технических мероприятий [2]. Целью данного исследования является проведение анализа использования охотничьих ресурсов Республики Бурятия, определение основных направлений эффективного освоения охотничье-промыслового потенциала.

Материалы и методы исследования

Охотничьи ресурсы Республики Бурятия обладают значительным стоимостным потенциалом. Охота как часть рационального природопользования регулирует численность промысловых животных.

Промысловая фауна региона представлена 83 видами животных. Республика Бурятия среди регионов России выделяется такими промысловыми животными, как кабарга – 12,8 % общероссийской численности, изюбрь – 9,4 %, рысь – 6,6 %, косуля – 4,1 %, белка – 3,7 %, соболь – 3,2 % соответственно [3].

Среди охотничьих животных можно выделить следующие группы: копытные животные, пушные животные, крупные хищники, пернатая дичь. Копытные животные характеризуются стабильным состоянием, ростом поголовья с 1990-х гг. кабарги, изюбря, косули, лося (таблица) [4–6]. Средняя численность копытных за рассматриваемый период (1990–2016 гг.) составила 84,1 тыс. особей, в диапазоне от 54,3 (1996 г.) до 143,9 тыс. (2016 г.).

По пушным животным наблюдался рост популяции у соболя, лисицы, белки, снижение у колонка, горностая, ондатры. Основная доля численности соболя сосредоточена в Северо-Байкальском районе – 29,0 %, Баунтовском – 23,9 %. Белка представлена в Хоринском районе – 21,4 %, Северо-Байкальском – 14,9, Баунтовском – 10,5. Основным местом обитания ондатры является дельта р. Селенги.

Крупные хищники оказывают значительное воздействие на охотничье и сельское хозяйства. Ежегодный ущерб от волков для сельского хозяйства Республики Бурятия составляет более 25 млн руб., для охотничьего хозяйства – около 100 млн руб. [7]. В настоящее время численность волков уменьшилась до 1174 особей, в 1995–2005 гг. добыча составляла 300–400 особей, в 2010–2016 гг. – 650–750 особей [6]. Снижение численности связано с увеличением денежного вознаграждения за отстрел волков, региональные власти выделяют за одного добытого волка 5000 руб., муниципальные власти от 2000 до 7000 руб. Численность медведей с 2008 г. остается на стабильно высоком уровне – около 4860 особей. Рост количества медведей на территории республики связан с неосвоением лимитов изъятия, высокой стоимостью лицензии. Основными районами обитания медведей являются Северо-Байкальский – 18,7 %, Прибайкальский – 14,6 %. Численность рыси составляет 1881 особей, снижение наблюдалось с 1990 по 2000 гг. Рысь обитает в Баунтовском районе – 21,9 %, Хоринском – 15,1 %, Муйском – 10,0 % [6].

Боровая дичь представлена глухарем обыкновенным и каменным, тетеревом, рябчиком, куропаткой даурской и белой. По численности боровой дичи выделяются Баунтовский, Прибайкальский, Закаменский, Джидинский районы. Запасы этой охотничьей группы птиц в среднем за многолетний период оцениваются по глухарю – 74,0 тыс. особей, тетереву – 93,5 тыс., рябчику – 360,8 тыс., белой куропатке – 107,3 тыс., даурской куропатке – 106,9 тыс. К промысловым водоплавающим птицам относятся речные утки (кряква, чирок-свистунок, чирок-трескунок, серая утка) и гуси (гумменик, гусь белолобый). Основными местами обитания водоплавающей птицы являются дельта р. Селенги, устье Верхней Ангары и Кичеры, долина р. Баргузин.

Численность большинства видов животных подвержена ежегодным изменениям, обусловленным влиянием природных и антропогенных факторов. Основными природными факторами являются климатические условия года (многоснежные зимы, низкие температуры), состояние кормовой базы. К антропогенным факторам относятся незаконная охота, лесные пожары, вырубка леса, регулирование хищников. В целом же за рассматриваемый период большинство видов промысловых животных показывают стабильное состояние.

Результаты исследования и их обсуждение

В Республике Бурятия ежегодно добывается более 6 тыс. копытных животных, около 110 тыс. пушных животных, более 30 тыс. пернатой дичи. В охотничий сезон 2015–2016 гг. добыча по копытным животным составила 6430 особей: косули – 1792, кабана – 1551, кабарги – 1686, изюбря – 680, северного оленя – 490, лося – 231 [6]. Основными районами добычи копытных животных являлись Баунтовский – 716, Северо-Байкальский – 620, Заиграевский – 500 и Хоринский – 321 особей. Ежегодное получение мяса диких копытных животных в среднем составляет 150 тонн, в диапазоне от 90,5 до 275,5 тонн. Добытое мясо диких копытных животных в основном используется для личного потребления.

Основу пушного промысла составляют соболь, белка, ондатра, заяц-беляк, колонок, горностай. В среднем ежегодно добывается 7,4 тыс. особей соболя, 33,4 тыс. белки, 9,0 тыс. ондатры. Основными районами добычи пушных животных являются Хоринский – 10015, Северо-Байкальский – 9686, Баунтовский – 8527, Прибайкальский – 6474 особей, в том числе по соболю – Северо-Байкальский – 2351, Баунтовский – 1721, Муйский – 1080, Прибайкальский – 986. Среднегодовой уровень заготовки соболя в 1990-х гг. составлял 2,7 тыс. шт., в 1985–1988 гг. – 5,8 шт., в 2010–2016 гг. – 7,4 тыс. шт. [2, 6]. В последние годы наблюдается снижение спроса на шкурки белки, ондатры, колонка, горностая. Добыча белки в сезоне 1990–1991 гг. составляла 173,9 тыс. особей, в 2015–2016 гг. – 65,2 тыс. особей. Заметное снижение произошло по добыче ондатры, в 1990–1991 гг. – 31,9 тыс. особей, в сезоне 2015–2016 гг. – 17,4 тыс. особей.

Эффективность использования охотничьих ресурсов определяется хозяйственной возможностью изъятия ресурсов с учетом воспроизводства популяций животных [8]. Ежегодно устанавливаются лимиты изъятия по охотничьим угодьям Республики Бурятия. Лимит добычи в охотничьем сезоне с 1 августа 2015 г. по 1 августа 2016 гг. составлял по косуле – 6,26 % от численности, изюбрю – 4,29 %, лосю – 3,13 %, кабарге – 4,79 %, северному оленю – 13,1 %, соболю – 34,02 %, рыси – 7,64 %, медведю – 10,53 %, барсуку – 8,65 % [9].

Среди промысловых животных наибольшая эффективность использования отмечается по таким видам, как кабарга – 99,4 % от лимита изъятия, соболь – 95,1 %, лось – 88,2 %. В то же время с учетом браконьерства на данные виды приходится чрезмерный пресс использования. Низкая эффективность использования наблюдается по медведю – 31,7 %, барсуку – 28,6 %. Снижение спроса на шкурки белки и ондатры приводит к недоиспользованию имеющегося потенциала. Так, для белки средняя доля эксплуатации составляет 70 % осеннего поголовья, а добыча – 30 %.

Для определения экономической ценности охотничьих ресурсов Республики Бурятия применялась методика оценки прямой стоимости потенциала охотничьих ресурсов и ежегодного фактического использования [10]. Стоимость охотничьих ресурсов рассчитывалось на основе данных о продукции, получаемой от охотничьих животных, – мяса, пушнины, лекарственно-технического сырья – и рыночных ценах на них. Основными заготовителями охотничье-промысловой продукции в регионе являются ООО «Охота и пушнина Бурятии», ООО «Раш фолкэн», а также многие охотничьи хозяйства и охотники отправляют продукцию в другие города – Москву, Санкт-Петербург, Иркутск. Наибольшим спросом пользуются шкурки соболя и мускус (струя) кабарги. Средние цены у местных заготовителей в 2016 г. составляли: шкурки соболя – 5000 руб., белки – 50–100, ондатры – 100, горностая – 250, колонка – 250, рыси – 12000, лисицы – 500, волка – 1500, мускус кабарги – 900 руб. за 1 гр., желчь медведя – 300 руб. за 1 гр.

В результате проведенных расчетов стоимость охотничье-промыслового потенциала Республики Бурятия оценивается в 3075,5 млн руб., на копытные животные приходится 2106,8 млн руб., на пушные животные – 537,4 млн руб., на пернатую дичь – 431,3 млн руб. По стоимости охотничьих ресурсов выделяются Баунтовский район – 770,6 млн руб., Северо-Байкальский – 402,6 млн руб., Муйский – 275,4 млн руб., Прибайкальский – 197,0, Закаменский – 170,4, Хоринский – 167,3. По плотности стоимости охотничьих ресурсов на 1 га угодий можно отметить Иволгинский район – 291 руб., Заиграевский – 241, Джидинский – 165, Кижингинский – 143.

Общую стоимость легально добываемой охотниками и охотничьими хозяйствами Бурятии продукции в сезоне 2015–2016 гг. можно оценить в 188,4 млн руб., что составляет 6,1 % охотничье-промыслового потенциала. Так, на продукцию копытных животных приходится 84,1 млн руб., пушно-меховое и лекарственное сырье – 92,3 млн руб., пернатую дичь – 12,0 млн руб.

Имеющийся потенциал охотничьих ресурсов используется в промысловой и любительской охоте, в которой ежегодно участвуют до 10 тыс. охотников [11]. Охотничье-промысловая отрасль представлена 61 охотничьим хозяйством. В настоящее время охотничьи хозяйства региона в основном используют экстенсивный способ производства, основанный на предоставлении в арендное пользование охотничьих угодий охотникам для добычи продукции, при этом потенциальные возможности естественной продуктивности промысловых угодий используются недостаточно [2]. Развитие инфраструктуры и проведение биотехнических мероприятий занимает незначительную долю в структуре расходов хозяйств. Так, в 2015 г. расходы охотничьих хозяйств Бурятии составляли 29982,3 тыс. руб., из них затраты на биотехнические мероприятия – 6,5 %, затраты по созданию инфраструктуры – 4,8 %. В целом же по России затраты на данные мероприятия составляют 23,0 %, на биотехнические мероприятия – 13,2 %, на создание инфраструктуры – 9,8 % [3]. Невысокие затраты связаны с низкой доходностью отрасли. Значительными остаются расходы охотников для добычи охотничьей продукции: оплата госпошлины, разрешений на добычу (получение лицензии на добычу), расходы, связанные с проведением охоты (оружие, снаряжение, транспорт и др.).

Значение для экономики региона от использования охотничьих ресурсов ограничивается не только добычей промысловой продукции. Перспективным является использование охотничьих угодий в качестве рекреации, развития охотничьего туризма. Для значительной части охотников основным является рекреационная составляющая охотничьей деятельности. По расчетам исследователей экономический эффект от туризма превышает в 3 раза промысловую продукцию [11, 12]. С целью охотничьего туризма Республику Бурятия посещают российские и зарубежные туристы.

Заключение

Численность охотничьих животных с 1990 по 2016 гг. характеризуется положительной динамикой. На промысловые ресурсы значительное влияние оказывают такие факторы, как природно-климатические условия, состояние кормовой базы, численность крупных хищников, незаконная добыча, состояние лесного фонда (незаконные рубки, лесные пожары).

Имеющийся охотничье-промысловый потенциал Республики Бурятия в настоящее время востребован, но существует необходимость в совершенствовании эффективности использования. Наибольшая эффективность использования охотничьих животных характеризуется по отношению к кабарге, соболю, низкий спрос на некоторые виды приводит к недоиспользованию имеющегося потенциала. Ежегодно охотниками и охотничьими хозяйствами используется только 6,1 % охотничье-промыслового потенциала. Перспективным является развитие охотничьего туризма, формирование досуга.

Основными направлениями увеличения эффективности использования охотничьих ресурсов явлюется: проведение биотехнических мероприятий, борьба с незаконной охотой (браконьерством), регулирование численности крупных хищников (волков, медведей). Охотничье-промысловый потенциал используется недостаточно ввиду слабого развития охотничьих хозяйств. Необходимым является развитие рыночных инструментов для увеличения рентабельности, технических возможностей и инфраструктурных объектов хозяйств.