Scientific journal
Advances in current natural sciences
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

COMPARATIVE CHEMICAL COMPOSITION OF FIVE MISCANTHUS VAR. ꞋSORANOVSKIYꞋ HARVESTS: WHOLE PLANT, LEAF, AND STEM

Gismatulina Yu.A. 1
1 Institute for Problems of Chemical and Energetic Technologies
The paper reports the result from determining chemical compositions of different morphological parts of five Miscanthus var. «Soranovskiy» harvests grown on a plantation of IPCET SB RAS (Biysk). The whole plant for all of the feedstock samples was found to have the following ingredients: 2,81–5,71 % fat-wax fraction, 3,57–6,30 % ash content, 20,13–23,81 % acid-insoluble lignin, 18,57–25,33 % pentosans, and 41,70–53,60 % cellulose. The highest amount of non-cellulosic components (3,40–7,70 % fat-wax fraction versus 1,28–4,30 %; 7,53–11,50 % versus 1,43–2,96 %; 21,99–25,30 % acid-insoluble lignin versus 14,95–20,51 %), exclusive of pentosans, was detected in the leaf, regardless the plantation age. Cellulose (48,10–56,58 % versus 35,95–43,68 %) and pentosans (22,98–27,91 % versus 19,78–20,83 %) are abundant in the stem. With age increment of the plantation, the cellulose content was found to increase and the non-cellulosics content to decrease in the plant. The cellulose content rises from 41,70 % (for a 1-year-old whole plant) to 53,60 % (for a 5-year-old whole plant) and the non-celluloics percantage diminishes, specifically, from 5,71 to 3,57 % for fat-wax fraction, from 6,30 to 3,57 % for ash fraction, from 22,23 to 20,13 % for acid-insoluble lignin, and from 25,33 to 18,57 % for pentosans. The findings speak of the expedience of the Miscanthus conversion in order to produce pulp. It has been established that it is more preferred to utilize the Miscanthus stem to obtain a high-quality pulp in a high yield.
Miscanthus var. «Soranovskiy»
fat-wax fraction
krschner cellulose
ash content
pentosans
acid-insoluble lignin

Целлюлоза является наиболее распространенным природным биополимером. Благодаря ряду ценных свойств, таких как высокая прочность, биосовместимость, нетоксичность, биоразлагаемость и доступность, целлюлоза является востребованным продуктом многоцелевого назначения и стартовой основой для получения широкого спектра новых материалов [6]. Исторически в России крупномасштабное производство целлюлозы традиционно было ориентировано на древесину. Тем не менее недревесные источники целлюлозы: лен, конопля, тростник, солома злаков – представлены и обоснованы в современном справочнике химика-технолога промышленно значимыми видами сырья [4]. Поиск нового сырья, дающего высокие урожаи биомассы с высоким содержанием целлюлозы, выращиваемого традиционными методами сельского хозяйства, может оказаться весьма перспективным способом вовлечения новых источников высококачественной целлюлозы для многоцелевого использования [7].

Особый интерес представляет энергетическая культура мискантус – род многолетних травянистых растений семейства мятликовых. За рубежом активно ведутся исследования по возможности использования различных видов мискантуса: в основном мискантуса гигантского (Miscanthus giganteus), мискантуса китайского (Miscanthus sinensis) и мискантуса сахароцветкового (Miscanthus sacchariflorus) [9]. В настоящее время зарубежными исследователями установлено, что это мискантус зарекомендовал себя в качестве перспективного целлюлозосодержащего сырья как для производства целлюлозы и продуктов ее химической модификации, так и для биотехнологического получения растворимых углеводов и биотоплива [9, 10]. Химический состав биомассы мискантуса различных генотипов по зарубежным источникам представлен в основном целлюлозой 40-60 % и лигнином 10–30 % [8, 9].

По мнению Г.А. Булаткина и Г.В. Митенко [1], в ближайшие годы среди энергетических культур основное внимание будет отведено мискантусу китайскому (Miscanthus sinensis Andersson). В России в 2006 году в ИЦиГ СО РАН выведена авторская форма мискантуса китайского сорта Сорановский (веерник китайский Miscanthus sinensis Andersson), с измененной структурой корневой системы, образующей длинные побеги с ростовыми почками и быстро колонизирующей почвенное пространство, создавая сплошную и ровную (без кочек) плантацию мискантуса. Мискантус не требователен к почвам и имеет высокий прирост биомассы на уровне 10–15 т/га/год. Максимальная продуктивность посадок достигается на 3–4-й год, после чего ежегодный урожай биомассы сохраняется до 15–20 лет [7].

Известно, что химический состав злаков и других недревесных растений зависит от следующего ряда факторов: генотип, тип почвы, используемые питательные вещества, возраст посадки, биоклиматическое местоположение и погода в течение сельскохозяйственного сезона. Кроме того, функция определенной морфологической части растения принципиально влияет на соотношение трех полимеров: целлюлозы, гемицеллюлоз и лигнина. Известно, что морфологические части соломы злаковых культур имеют разный химический состав. Так, в междоузлиях содержится больше целлюлозы, а больший процент золы, в которой основным компонентом служит кремнезем – нерастворимая зола, наблюдается в листьях и пазухах листьев. Больший процент лигнина содержится в сердцевинах узлов и в листьях [3, 11].

Поскольку отсутствуют данные по химическому составу листа и стебля мискантуса, а также зависимости состава от возраста плантации, целью данной работы было определение химического состава разных морфологических частей пяти урожаев мискантуса сорта Сорановский.

Материалы и методы исследования

Объектами исследования являлись пять урожаев мискантуса сорта Сорановский – Miscanthus sinensis Andersson, веерник китайский различного возраста, выращенные на экспериментальной делянке ИПХЭТ СО РАН (г. Бийск) при полном отсутствии агротехнических приемов (подкормки, полива, рыхления и борьбы с сорняками), а именно: урожай 2011 года (возраст плантации 1 год), урожай 2012 года (возраст плантации 2 года), урожай 2013 года (возраст плантации 3 года), урожай 2014 года (возраст плантации 4 года), урожай 2015 года (возраст плантации 5 лет).

Для исследования химического состава мискантуса брали зрелые растения с наибольшей высотой и соцветиями-метелками, характеризующими спелость мискантуса. Растение разделяли на морфологические части: лист и стебель отдельно. Измельчение всех образцов мискантуса проводили ножницами. Определение химического состава проводили в целом растении и листе и стебле отдельно.

Определение зольности (в пересчёте на абсолютно сухое сырьё – а.с.с.), массовой доли (м.д.) экстрактивных веществ – жировосковой фракции (ЖВФ) (экстрагент – дихлорметан, а.с.с.), м.д. кислотонерастворимого лигнина (а.с.с.), м.д. целлюлозы методом Кюршнера (а.с.с.) проводили по стандартным методикам анализа растительного сырья [5]. Влажность определяли на анализаторе влажности МВ 23/МВ 25 («OHAUS», США).

Результаты исследования и их обсуждение

Химический состав разных морфологических частей пяти урожаев мискантуса сорта Сорановский представлен в таблице.

Как следует из представленных данных, целое растение у всех пяти урожаев мискантуса характеризуется химическим составом в следующих диапазонах: м.д. ЖВФ 2,81–5,71 %, зольность 3,57–6,30 %, м.д. кислотонерастворимого лигнина 20,13–23,81 %, м.д. пентозанов 18,57–25,33 %, м.д. целлюлозы 41,70–53,60 %. Полученные результаты согласуются с зарубежными данными для различных генотипов мискантуса в части основных компонентов: целлюлозы и лигнина [8, 9]. Целлюлоза является главным компонентом, составляющим 40–60 % и формирующим каркас, гемицеллюлозы (в частности, пентозаны) составляют 20–40 % и являются матричным веществом, состоящим из различных полисахаридов, на лигнин приходится 10–30 %, он обеспечивает жесткость структуры [8, 10].

Химический состав разных морфологических частей пяти урожаев мискантуса сорта Сорановский

Год урожая мискантуса, возраст плантации

Морфологическая часть мискантуса

Массовая доля компонентов*, %

ЖВФ

зола

лигнин

пентозаны

целлюлоза по Кюршнеру

2011 год;

1 год

Целое растение

5,71

6,30

22,23

25,33

41,70

Л

7,70

11,50

23,94

20,66

38,74

С

4,30

2,96

20,51

27,91

48,10

2012 год;

2 года

Целое растение

4,78

6,20

23,81

23,59

44,45

Л

6,12

8,71

25,30

20,67

40,51

С

3,96

2,09

18,43

26,58

50,22

2013 год;

3 года

Целое растение

2,81

4,62

21,11

25,10

47,84

Л

4,61

7,53

23,92

20,83

43,68

С

1,85

2,03

17,16

27,41

50,70

2014 год;

4 года

Целое растение

4,98

5,87

21,99

21,00

53,10

Л

6,32

9,23

23,64

20,32

43,29

С

2,68

2,13

14,95

22,98

55,72

2015 год;

5 лет

Целое растение

3,57

3,57

20,13

18,57

53,60

Л

6,14

6,66

22,81

19,98

43,57

С

2,09

2,19

16,05

20,92

56,58

Примечания: * – в пересчете на а.с.с.; Л – лист; С – стебель.

Установлено, что независимо от возраста плантации большая доля нецеллюлозных компонентов (ЖВФ – 3,40–7,70 % против 1,28–4,30 %; зола – 7,53–11,50 % против 1,43–2,96 %; кислотонерастворимый лигнин – 21,99–25,30 % против 14,95–20,51 %), за исключением пентозанов содержится в листе. Целлюлоза (48,10–56,58 % против 35,95–43,68 %) и пентозаны (22,98–27,91 % против 19,78–20,83 %) сосредоточены в стебле. Сравнивая пять урожаев мискантуса между собой, можно сделать вывод о том, что целлюлоза превалирует в стебле, а нецеллюлозные компоненты (за исключением пентозанов) – в листе. Учитывая, что данное растение было выращено на неподготовленной почве и без подкормки удобрениями, повышенную зольность в листьях мискантуса можно объяснить только ботанической особенностью растения (злак) [3]. Механическую прочность листьев мискантуса можно связать именно с повышенным содержанием лигнина, придающего пластичность длинным и гибким листьям растения. Следует отметить, что разрыв между значениями м.д. целлюлозы в стебле и листе значителен и составляет от 7 % до 13 %. Такие результаты сравнения позволяют сделать вывод о том, что независимо от возраста растения стебель характеризуется большим содержанием целлюлозы и меньшим содержанием нецеллюлозных компонентов, в сравнении с листом. Исключением являются пентозаны (нецеллюлозный компонент), которые преобладают в стебле.

Следует отметить, что в 1983 году в Киеве П.Г. Кроткевич с коллегами [2] аналогичным образом исследовал химический состав листа и стебля мискантуса китайского – Miscantus sinensis Anderss, выращенного в ботаническом саду. В результате было показано, что целлюлоза сосредоточена в большей степени в стебле, чем в листе (54,3 % против 45,1 %), а зола, лигнин и пентозаны – в листе, что в большинстве согласуется с нашими результатами, приводимыми в данной статье про мискантус сорта Сорановский.

Такие результаты сравнения позволяют сделать вывод, о том, что независимо от места произрастания и возраста растения стебель мискантуса характеризуется большим содержанием целлюлозы и меньшим содержанием нецеллюлозных компонентов, в сравнении с листом. Такая закономерность была установлена и для соломы злаковых культур [3].

Кроме зависимости содержания целлюлозы и нецеллюлозных компонентов от морфологической части мискантуса отмечается еще одна закономерность: увеличение м.д. целлюлозы и снижение нецеллюлозных компонентов по мере взросления плантации. Так на примере пяти урожаев мискантуса, выращенных в г. Бийске, прослеживается увеличение м.д. целлюлозы год от года – с 41,70 % (для годовалого целого растения) до 53,60 % (для пятилетнего целого растения) и уменьшение нецеллюлозных компонентов, а именно: ЖВФ – с 5,71 до 3,57 %, зольности – с 6,30 до 3,57 %, м.д. кислотонерастворимого лигнина – с 22,23 до 20,13 % м.д. пентозанов – с 25,33 до 18,57 % соответственно.

Полученные результаты говорят о целесообразности переработки мискантуса с целью получения целлюлозы. Установлено, что независимо от возраста растения стебель мискантуса является более перспективным для выделения целлюлозы, чем лист, так как в нем большое содержание целлюлозы при меньшем содержании нецеллюлозных компонентов, за исключением м.д. пентозанов. Показано, что по мере увеличения возраста плантации повышается содержание целлюлозы и уменьшается содержание нецеллюлозных компонентов.

Выводы

Определен химический состав разных морфологических частей пяти урожаев мискантуса сорта Сорановский, выращенных на плантации ИПХЭТ СО РАН. Установлено, что целое растение у всех пяти урожаев мискантуса характеризуется химическим составом в следующих диапазонах: массовая доля ЖВФ 2,81–5,71 %, зольность 3,57–6,30 %, массовая доля кислотонерастворимого лигнина 20,13–23,81 %, массовая доля пентозанов 18,57–25,33 %, массовая доля целлюлозы 41,70–53,60 %.

Установлено, что независимо от возраста плантации большая доля нецеллюлозных компонентов (ЖВФ – 3,40–7,70 % против 1,28–4,30 %; зола – 7,53–11,50 % против 1,43–2,96 %; кислотонерастворимый лигнин – 21,99–25,30 % против 14,95–20,51 %), за исключением пентозанов содержится в листе. Целлюлоза (48,10–56,58 % против 35,95–43,68 %) и пентозаны (22,98–27,91 % против 19,78–20,83 %) сосредоточены в стебле.

Установлено, что с увеличением возраста мискантуса повышается массовая доля целлюлозы и снижается содержание нецеллюлозных компонентов. Происходит увеличение массовой доли целлюлозы с 41,70 % (для годовалого целого растения) до 53,60 % (для пятилетнего целого растения) и уменьшение нецеллюлозных компонентов, а именно: ЖВФ – с 5,71 до 3,57 %, зольности – с 6,30 до 3,57 %, массовой доли кислотонерастворимого лигнина – с 22,23 до 20,13 % массовой доли пентозанов – с 25,33 до 18,57 % соответственно.

Полученные результаты говорят о целесообразности переработки мискантуса с целью получения целлюлозы. Установлено, что для выделения целлюлозы целесообразней использовать стебель мискантуса с целью получения целлюлозы высокого качества и с большим выходом.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 16-33-00232 «мол_а».