РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРКОВ В РОССИИ

Иванов Н.Г. 1, Мартынов А.А. 1, Семёнова М.В. 1

1ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет»

Численность домашних собак в мире в 2019 г. составила 471 млн особей при неравномерном размещении по странам [1]. По данным Национального опроса владельцев домашних животных 2019–2020 гг., проведенного Американской ассоциацией товаров для домашних животных (APPA), 67 % домохозяйств в США, или около 85 млн семей, имеют домашних животных. APPA отмечает положительную динамику с 1988 г., когда 56 % домохозяйств в США имели собак [2].

В России по данным исследования, проведённого Mars Petcare в 2018 г., отмечается увеличение числа домашних собак на 1,6 млн особей при общей численности 18,9 млн (опрос Mars Petcare и Яндекс.Маркет).

Ввиду заметной динамики роста численности домохозяйств с собаками в городах и согласно национальной программе развития комфортной городской среды возникает необходимость изучения специфических потребностей горожан к рекреационным объектам.

Цель: разработка стратегии развития городской среды с учетом специфических потребностей жителей г. Тюмени для комфортного и безопасного отдыха с собакой.

Задачи:

1. Оценить состояние действующей инфраструктуры для свободного выгула собак в г. Тюмени.

2. Предложить стратегии развития городской среды с учетом специфических потребностей жителей г. Тюмени.

3. Предложить рекомендации по организации территории для свободного выгула собак.

Материалы и методы исследования

На основе открытых ГИС в 2019 г. были получены данные о размещении 100 площадок для выгула собак и 37 мест, оборудованных дог-боксами в г. Тюмени.

С целью фиксации состояния инфраструктуры была проведена инвентаризация площадок для выгула собак. Форма инвентаризации была разработана на основе четырех критериев: доступности, безопасности, озеленения и комфорта – и состояла из 26 пунктов.

Полученные результаты были проанализированы и использованы для разработки стратегии развития городских территорий.

Результаты исследования и их обсуждение

В ходе инвентаризации было обнаружено, что 58 % площадок находятся в зоне жилой застройки и дворовой территории, 28 % – на озелененных территориях общего пользования, 13 % – вблизи проезжей части и 1 % – на территориях возле офисных и производственных зданий и сооружений.

Одним из существенных недостатков норм проектирования является отсутствие регламента размещения площадок. В результате было обнаружено размещение площадок у проезжей части и/или на инженерных сетях.

Большая часть площадок (94 %) находятся не далее 500 м от автопарковки. Оценивая доступность изучаемых объектов, установлено, что 65 % связаны с тротуаром и другими площадками жестким покрытием, а 38 % обособлены, что значительно сокращает число их посетителей.

Территория 85 % площадок для собак составила менее 400 м2, самая маленькая по площади – 15 м2, а самая большая – 1700 м2. В то время, как на селитебной территории рекомендуется выделять 400–600 м2, а на прочих территориях – до 800 м2 с целью устройства площадок для выгула собак.

Границы 93 % площадок оформлены ограждениями, высота которых варьирует от 0,5 м до 2,5 м, 7 % площадок не имеют ограждающих элементов. Ввиду наличия дефектов в ограждающих элементах и калитке собака может сбежать с 31 % площадок, что значительно снижает уровень безопасности. Посещение площадок в вечернее время затруднено из-за отсутствия освещения на 49 % из них.

Подавляющее число площадок (90 %) имеют совмещенный вход и выход, препятствующий процессу тренировки и приводящий к контактным конфликтам между собаками.

Песчаное покрытие обнаружено на 64 % площадок, «черный» грунт имеют 15 %, нерегулярное покрытие травой – 21 %.

Доступность территорий с целью выгула собак для маломобильных групп населения (инвалидов, пожилых и родителей с колясками) низкая, 93 % площадок не имеют жестких покрытий для их перемещения.

Оценка наличия и состояния элементов благоустройства проводилась по балльной системе, где 0 б. – элемент отсутствует, 1 б. – элемент неудовлетворительного состояния, 2 б. – элемент удовлетворительного состояния, 3 б. – элемент хорошего состояния, можно эксплуатировать. Самыми распространёнными элементами стали тренировочное оборудование для собак, урны и скамьи/садовые диваны. Состояние варьирует от неудовлетворительного до хорошего (табл. 1).

Озеленение оценивалось по балльной системе, где 0 б. – элемент отсутствует, 1 б. – единичный элемент, 2 б. – несколько элементов, 3 б. – группы растений и больше. Мониторинг показал, что на большей части площадок озеленение отсутствует. Чаще всего деревья и кустарники представлены в единичных или нескольких экземплярах (табл. 2).

Озеленение является важным элементом, который утилизирует урину животных и препятствует её распространению за границы установленной территории. В то же время деревья необходимо оборудовать приствольными металлическими решетками или круговыми садовыми диванами для защиты их корней и ствола от повреждения собаками. Невыраженный характер озеленения площадок ухудшает их рекреационный потенциал для населения.

По общему состоянию совокупности четырех показателей: доступности, безопасности, озеленения и комфорта – площадки для выгула собак в г. Тюмени распределились следующим образом: 28 % – хорошее, 65 % – удовлетворительное, 7 % – неудовлетворительное.

Таблица 1

Регистрация элементов благоустройства на площадках для выгула собак в г. Тюмени в 2019 г.

№ п/п	Элементы благоустройства	Процент площадок для выгула собак, %				Всего, %
№ п/п	Элементы благоустройства	0 б.	1 б.	2 б.	3 б.
1	Скамьи/садовые диваны	42	7	22	29	100
2	Урны	25	10	28	37	100
3	Дог-боксы	61	20	15	4	100
4	Укрытия/навесы	99	1	0	0	100
5	Питьевые фонтанчики	100	0	0	0	100
6	Другой источник воды	96	4	0	0	100
7	Тренировочное оборудование для собак	8	8	43	41	100
8	Игровое оборудование для собак	70	14	15	1	100
9	Общественные туалеты	94	3	0	3	100
10	Доска объявлений	72	0	6	22	100
11	МАФы	93	3	4	0	100
12	Столы	97	3	0	0	100

Таблица 2

Регистрация элементов озеленения на площадках для выгула собак в г. Тюмени в 2019 г.

№ п/п	Элементы озеленения	Количество элементов озеленения, %				Всего, %
№ п/п	Элементы озеленения	0 б.	1 б.	2 б.	3 б.
1	Деревья	75	8	11	6	100
2	Кустарники	87	6	6	1	100
3	Газонное покрытие	58	15	17	10	100
4	Оформление летниками	96	4	0	0	100
5	Высокая трава	92	3	1	2	100

Специфический запрос на организацию возможностей отдыха горожан с собаками всё более остро стоит там, где наблюдается увеличение числа таких домохозяйств. Первые обсуждения вопроса создания специализированного общественного места для владельцев собак в США относятся к 1990-м гг. В 1997 г. Парковым комитетом было принято решение собрать рабочую группу, которая должна была провести исследование, а также интервью со специалистами по поведению собак. Годом позже был опубликован отчет, подробно описывающий особенности дизайна, включая рекомендуемый размер территории, тип ограждений, ворот, санитарных сооружений, рекомендации по обслуживанию и содержанию первых парков для собак. Однако первая специализированная территория со свободным выгулом для собак в США появилась только в 2005 г. [3].

Вопрос положительного эффекта от созданных кинологических парков неоднозначен. Исследователи отмечают, что посетители собачьего парка менее активны по сравнению с посетителями традиционных озелененных объектов, в то же время указывая, что для части посетителей посещение специализированных территорий становится мотивацией к сохранению физической активности. Стоит заметить, что собачий парк имеет более сложные и развитые социальные связи между группами собака – собака, собака – человек, человек – человек [4–6].

Поднимая вопрос создания кинологического парка, необходимо учесть, что его устройство будет экономически выгоднее по сравнению с обычным благоустройством, потому что отсутствует необходимость оборудования детских площадок, озеленение должно быть представлено деревьями и кустарниками, а устанавливаемое оборудование не требует обязательной сертификации и его стоимость ниже.

На основе реализованных в США и Австралии проектов кинологический парк должны отличать:

- значительная площадь территории, для снижения напряжения и конфликтов между собаками;

- отдельные территории для маленьких собак, щенков и крупных собак, чтобы исключить возможность проявления инстинкта хищника (predatory drift);

- определенный природный ландшафт и подбор оборудования для развития собак не только физически, но и интеллектуально;

- плескательные чаши, фонтаны и питьевые фонтанчики как необходимое условие для сухого и жаркого лета;

- особое внимание к проценту озеленения в балансе территории.

Для кинологического парка (парка со свободным выгулом собак) мы предлагаем выделять следующие функциональные зоны:

- зона декоративных собак;

- зона дрессировки собак для защитно-караульной службы;

- универсальная зона для дрессировки;

- площадки аджалити (agility);

- площадка для дрессировки бойцовых пород;

- зона для великовозрастных собак или восстановительная;

- адаптационная зона;

- устройство бегового круга для людей и собак;

- строения, навесы, павильоны для хранения сезонного инвентаря;

- зона для проведения мероприятий, выставочная.

На первых этапах проектирования необходимо установить физическую и визуальную связь функциональных зон.

В расширенный перечень элементов благоустройства входят: системы двойных ворот, раздельный вход и выход, природные элементы, питьевые фонтанчики, плескательные чаши, вывод гибкого шланга с водой, сухой фонтан, навесы, амфитеатр, скамьи, лежак, скамья для опирания, стол (сидячий и стоячий), урны и контейнеры для мусора, тумбы разной высоты (для осуществления взаимодействия инвалидов и собак), опора освещения, элементы акустического комфорта, туалет для людей, элементы ветрозащиты, дог-боксы, барбекю, боксы для хранения, спортивное оборудование для людей.

Особое внимание следует уделить системе входа на территорию. Для удобства и безопасности необходимо использовать двойные ворота и организацию раздельного входа и выхода. Система двойных ворот не даст сбежать питомцу, а отдельный вход и выход минимизирует конфликты между собаками, особенно в момент адаптации животного к новому месту.

Большее разнообразие материалов создаст разнообразие тактильных ощущений для животного (табл. 3), но следует внимательно отнестись к материалам, которые могут навредить животному: гравий, натуральная щепа, жёсткие бетонные покрытия, тротуарный кирпич, натуральный камень и асфальтобетон. Они не амортизируют, и собаки могут повредить суставы, а щепой или гравием – лапы или зубы.

Для содержания и эксплуатации территории необходимо предусмотреть технический въезд крупногабаритной техники с целью обслуживания опор освещения и обновления сыпучих материалов.

Для выделения территорий свободного выгула собак на объектах зеленого строительства или создания новых необходимо учитывать количество домохозяйств с собаками.

Таблица 3

Перечень материалов для устройства площадок и дорожек на территориях свободного выгула собак

№ п/п	Группа материалов	Материалы	Назначение
1	Мягкие материалы	Песок крупнозернистый ~2 мм Газон натуральный Окатанная речная галька	Покрытие активных зон тренировки и игры
2	Нежесткие материалы	Газон искусственный Резиновая крошка Набивные поверхности (отсев натурального камня) Деревянные настилы	Покрытие зон, отведенных для тихого отдыха собак и людей
3	Жесткие материалы	Асфальтобетон Бетонная плитка/брусчатка Плитка из натурального камня Тротуарный кирпич (клинкер)	Устройство дорожек и площадок для организации движения по территории и проведения мероприятий Устройство фундамента и закладных

Таблица 4

Численность домохозяйств с собаками в крупных городах в разных типах городской среды, шт.

Типы озелененных территорий, площадь	Радиус доступности, км/затраты времени, мин	Тип городской среды, плотность населения
Типы озелененных территорий, площадь	Радиус доступности, км/затраты времени, мин	Индивидуальная жилая, 30–35 чел./га	Среднеэтажная микрорайонная, 200– 250 чел./га	Многоэтажная микрорайонная, 450– 500 чел./га	Советская периметральная, 250– 300 чел./га	Историческая, 200– 300 чел./га
Городской парк, > 15 га	5/20 (ТС)	6732–7854	44880–56100	100980–112200	56100–67320	44880–67320
Парки планировочных районов, 10–15 га	2/10 (ТС)	1077–1257	7183–8979	16161–17957	8979–10774	7183–10774
Сады жилых районов, 1–5 га	1/15–20 (пеш.)	269–314	1794–2243	4037–4486	2249–2691	1794–2691

Исследователи отмечают, что в среднем по России 40–50 % домохозяйств держат собаку. Число разнится при сравнении этих значений с неблагоустроенным сектором и сельской местностью, на который приходится 1–2 особи на каждое домохозяйство (Савицкий, 1982). В Омске в среднем 23,2 % домохозяйств держат хотя бы одну собаку: в неблагоустроенном районе города – 71,5 %, в многоэтажной зоне – 10,8 %. На данный город, численность населения которого составляет 1,159 млн чел., приходится около 80 тыс. собак. По литературным данным в многоэтажном секторе г. Новосибирска 1 собака приходится на 35 чел., а в частном секторе 1 собака на 3–4 чел. [7–9].

В работе было рассчитано число домохозяйств с собаками для крупных городов (табл. 4). Для этого на основе литературных данных была определена плотность собак в домохозяйствах (составила 1 особь/35 чел.), данные о площади озелененных территорий и радиусе доступности, плотность населения разных типов городской среды [10–12]. Данные для сквера и бульвара не приводятся, так как размещение площадок для собак на их территории не предусмотрено их функциональным назначением.

Для скверов и бульваров не приводятся расчеты ввиду того, что характер пользования этими объектами и их площадь не предусматривают устройства отдельных территорий для свободного выгула собак.

Новые стратегии не могут быть основаны на возможности восстановления текущей инфраструктуры с целью свободного выгула собак в городах России. Этому препятствуют два лимитирующих фактора. Первый – ограниченные и функционально загруженные дворы, второй – экономически затратная кампания по восстановлению всех площадок для выгула.

Стратегии развития основаны на другом паттерне поведения: ежедневные прогулки с собакой могут проходить на поводке в непосредственной близости к дому, а в выходные дни владельцы собак будут иметь возможность посещать комфортное пространство кинологического парка, где и питомец, и человек могут комфортно и безопасно отдыхать.

На основе полученных в ходе инвентаризации и изучения реализованных проектов были разработаны стратегии развития городской среды.

Первая – стратегия агрегации. В Тюмени не менее 100 площадок для выгула собак, более половины которых практически не используются. В данном подходе мы предлагаем объединить несколько площадок в одну в максимальном радиусе пешей доступности. В результате мы уменьшим число площадок для выгула собак, но улучшим их инфраструктуру, а расположение окажется в пешеходной доступности.

Вторая – стратегия интеграции. Развитие новых многофункциональных парков с обязательным выделением территории для свободного выгула собак. В этом подходе размещение и размеры территории будут зависеть от радиуса доступности объекта зелёного строительства.

Выводы

Как показывает исследование, предпосылками сложившейся ситуации выступают изначально недостаточно полно определенные нормы и требования к устройству площадок для выгула собак ввиду недостатка информации.

В ходе исследования установлено, что кинологический парк – это значительная по площади (от 1 га) озелененная территория общего пользования, включающая зоны со свободным выгулом собак, оборудование для их тренировки и игры, ландшафт которой имитирует природный.

Основное назначение многофункционального парка для собак – обеспечение безопасного и комфортного отдыха посетителей и их питомцев.

Также было определено, что площадка для выгула собак – это элемент общественного пространства, где возможны коммуникация и развитие устойчивых связей человека со средой вокруг, идентификация городских сообществ.

Для реализации предложенных стратегий агрегации и интеграции необходимо наличие функционирующего сообщества на существующей территории или создание такого сообщества искусственно. Сообщества станут местным ядром развития из-за социокультурной привязки к благоустраиваемой территории и возможностей установления самоуправления.

Библиографическая ссылка

Иванов Н.Г., Мартынов А.А., Семёнова М.В. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРКОВ В РОССИИ // Успехи современного естествознания. 2020. № 10. С. 26-31;
URL: https://www.natural-sciences.ru/article/view?id=37486 (дата обращения: 22.08.2026).
DOI: https://doi.org/10.17513/use.37486