Успехи современного естествознанияrae.ru
Научный журнал

Успехи современного естествознания

ISSN 1681-7494«Перечень» ВАКИФ РИНЦ = 0,976

КОМПЛЕКСНЫЕ ПРЕПАРАТЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ НА ОСНОВЕ ТЕБУКОНАЗОЛА

Халиков С.С. 1, Малюга А.А. 2, Чуликова Н.С. 2
1ФГБУН Институт элементоорганических соединений им. А.Н.Несмеянова Российской академии наук
2Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства СФНЦА РАН

Картофель поражается широким спектром грибных, вирусных, бактериальных и неинфекционных заболеваний [1]. Одной из причин, препятствующих получению высоких и стабильных урожаев качественных клубней, является широкое распространение болезней, обусловленное особенностями культуры (богатые углеводами клубни и ботва; поражение возбудителями болезней до всходов, в период вегетации и при хранении; вегетативное размножение), изменение биологических свойств патогенов (повышение их пластичности, адаптивности, патогенности).

Современное сельскохозяйственное производство невозможно представить без рационального и эффективного применения химических и биологических средств защиты растений, так как по данным наших специалистов в РФ потери урожая картофеля от болезней и вредителей в среднем составляют 20–30 %, а иногда достигают 50 % и выше [2].

Основным методом борьбы с вредными организмами, получившим наибольшее распространение на практике, стал химический, в связи с его достаточно высокой эффективностью [3].

Цель работы – разработка методов получения многокомпонентных протравителей на основе тебуконазола и других действующих веществ, изучение их биологической эффективности в отношении возбудителей гнилей при хранении и ризоктониоза картофеля в период вегетации, а также их влияния на урожайность культуры.

Материалы и методы исследования

В качестве химических объектов исследования были выбраны:

– тебуконазол (ТБК), д.в. которого (RS)-1р-хлорфенил-4,4-диметил-3-(1H-1,2,4-триазол-1-ил-метил)пентан-3-ил. Бесцветные кристаллы, хорошо растворяются в органических растворителях, плохо в воде (1 мг/л) [4].

– Тиурам Д (ТМТД), д.в. которого бис (диметилтиокарбамил)дисульфид. Белый или светло-серый порошок. Хорощо растворяется в большинстве органических растворителей, плохо в воде (16 мг/л) [4].

– Карбендазим (БМК), д.в. которого N-(бензимидазолил-2)-О-метилкарбамат. Сероватый порошок, плохо растворим в воде и многих органических растворителях [4].

– Нафталевый ангидрид (НА), д.в. которого ангидрид нафталин-1,8-дикарбоновой кислоты. Слегка желтоватые кристаллы, которые растворимы в органических растворителях и не растворимы в воде (2,5 мг/л) [4].

В качестве формообразуюших компонентов использованы натриевая соль карбоксиметил-целлюлозы марки Cekol 700, растворители (изопропанол, ПЭГ-400, вода), эмульгаторы, ПАВы и пр.

Планировали получение многокомпонентных композиций с комплексным (фунгицидное, инсектицидное, антидотное) действием. Суспензионные формы ТБК и его комбинаций с ТМТД, БМК и НА готовили с использованием валковой мельницы в условиях, описанных нами ранее [5]. Полученные суспензионные концентраты (СК) протравителей следующего состава:

– СК-210 (10 мг ТБК и 160 мг ТМТД в 1 г СК );

– СК-211 (7,2 мг ТБК и 121 мг ТМТД и 21,1 мг БМК в 1 г СК);

– СК-213 (14 мг ТБК + 233 мг ТМТД + 58 мг НА в 1 г СК);

были переданы на биологические испытания, которые провели в 2014–2015 гг. При этом были поставлены следующие задачи исследования:

– изучить распространенность гнилей в зимний период при обработке клубней протравителями перед закладкой на хранение;

– изучить особенности формирования фитосанитарной ситуации в посадках картофеля в отношении ризоктониоза при обработке клубней протравителями перед посадкой культуры;

– дать оценку продуктивности культуры под действием разработанных протравителей.

В связи с поставленными целью и задачами исследований объектами исследований были выбраны картофель (Solanum tuberosum L.), ризоктониоз картофеля (Rhizoсtonia solani Kuch.), сухие гнили при хранении (Fusarium spp. и Phoma exiqua sp.). Методика проведения биологических исследований описана нами ранее [6]. В качестве химического контроля был выбран фунгицид Колфуго-Супер, КС (200 г/л) [7] .

Результаты исследования и их обсуждение

Изучение влияния препаратов на возбудителей фузариозов и фомоза показали, что препараты СК-210, СК-211 и стандарт имели достаточно высокую эффективность в период хранения, а именно весовой процент клубней больных сухими гнилями был соответственно ниже в 1,6; 2,0 и 1,9 раза в сравнении с контрольным вариантом (рис. 1). И в то же время препараты СК-210 и СК-211 были эффективнее стандарта в 1,3–1,4 раза (рис. 2).

Изучение действия препаратов против ризоктониоза картофеля показало, что разработанные нами протравители в данном случае также оказывали влияние на развитие болезни, но их эффективность варьировал в зависимости от срока их применения (табл. 1).

Установлено, что в среднем по фактору защита препараты серии СК достоверно снижали развитие болезни в период всходов в 5,8–7,3 раза или растения были полностью здоровы, а в фазу бутонизации-цветения – в 2,7–5,5 раза. Эффективность химического контроля была ниже, а именно, в 2,6 и 2,3 раза соответственно. В среднем по фактору срок эффективность протравителей была выше при весенней обработке посадочного материала. Так, развитие ризоктониоза на растениях в фазу полных всходов было достоверно ниже в 2,1 раза, а в период бутонизации-цветения – в 1,3 раза при использовании защитных составов перед посадкой.

hal1.wmf

Рис. 1. Влияние препаратов на сухие гнили при хранении

hal2.wmf

Рис. 2. Биологическая эффективность препаратов в отношении сухих гнилей при хранении, %

В фазу полных всходов эффективно снижали данный показатель все протравители серии СК, как при протравливании семенных клубней перед закладкой их на хранение, так и весной. Развитие ризоктониоза в вариантах с образцами СК-211, СК-212 и СК-213 в данный период были достоверно ниже в 3,0–20,4 раза, в сравнении с контролем и в 1,7–11,7 – в сравнении со стандартом. Тенденции, наблюдаемые в фазу полных всходов, сохранились и в период бутонизации – начала цветения культуры. Наибольшую эффективность в данный период в отношении ризоктониоза имели все препараты серии СК и стандарт. Минимальные значения развития болезни в этом случае наблюдали при использовании их весной перед посадкой, которые в сравнении с контрольным вариантом были ниже в 2,4–32,5 раза. При осеннем протравливании клубней максимально эффективны были препараты СК 210 и СК 213, в этих случаях развитие ризоктониоза было существенно ниже в 3,2 и 32,5 раза соответственно.

Исследование морфометрических показателей культуры выявило, что в среднем по фактору защита все препараты, как в период всходов, так и в период бутонизации-цветения не оказывали достоверного влияния на высоту растений в сравнении с контрольным вариантом. При этом Колфуго Супер, КС к фазе бутонизации – начала цветения способствовал существенному снижению данного показателя на 14,5 % (табл. 2). В среднем по фактору срок более благоприятным для растений картофеля оказалось осеннее использование протравителей. Так картофель, выросший из клубней обработанных осенью был достоверно выше на 3,2 см, в сравнении с культивируемым из посадочного материала протравленного весной (к фазе бутонизации-цветения это влияние нивелировалось).

Анализ частных средних показал достоверное снижение темпов роста, как в фазу полных всходов, так и в период бутонизации – начала цветения в варианте с использованием препарата СК-211 для весеннего протравливания. Подобное явления также отмечено в фазу бутонизации – начала цветения для стандарта (при весеннем и осеннем протравливании).

Таблица 1

Влияние препаратов на развитие ризоктониоза, %

п/п

Вариант защиты

Срок применения фунгицида

Средние по фактору защита

осень

весна

Фаза полных всходов

1

Контроль без обработки

20,4

20,4

2

Колфуго Супер, КС

11,7

4,2

7,9

3

СК 210

0

0

0

4

СК 211

6,9

0

3,5

5

СК 213

5,6

0

2,8

Средние по фактору срок

10,1

4,9

 

НСР0,95

по факторам: защита – 2,5; срок – 1,6;

частных средних – 3,5

Фаза бутонизации-цветения

1

Контроль без обработки

32,5

32,5

2

Колфуго Супер, КС

22,5

5,8

14,2

3

СК 210

0

11,7

5,9

4

СК 211

20,0

0

10,0

5

СК 213

10,0

13,7

11,9

Средние по фактору срок

17,0

12,7

 

НСР0,95

по факторам: защита – 2,0; срок – 1,3;

частных средних – 2,9

 

Таблица 2

Влияние препаратов на высоту растений картофеля, см

п/п

Вариант защиты

Срок применения фунгицида

Средние по фактору защита

осень

весна

Фаза полных всходов

1

Контроль без обработки

28,7

28,7

2

Колфуго Супер, КС

32,8

29,9

31,4

3

СК 210

32,3

27,0

29,7

4

СК 211

30,4

22,8

26,6

5

СК 213

31,6

30,5

31,1

Средние по фактору срок

31,2

28,0

 

НСР0,95

по факторам: защита – 3,1; срок – 2,0;

частных средних – 4,4

Фаза бутонизации-цветения

1

Контроль без обработки

59,5

59,5

2

Колфуго Супер, КС

49,3

52,4

50,9

3

СК 210

60,1

59,5

59,8

4

СК 211

58,2

52,0

55,1

5

СК 213

55,4

56,3

55,9

Средние по фактору срок

56,5

55,9

55,9

НСР0,95

по факторам: защита – 4,8; срок – 3,1;

частных средних – 6,9

 

Таблица 3

Влияние препаратов на фитомассу картофеля, г/1 растение

п/п

Вариант защиты

Срок применения фунгицида

Средние по фактору защита

осень

весна

Фаза полных всходов

1

Контроль без обработки

118,7

118,7

2

Колфуго Супер, КС

175,0

92,5

133,7

3

СК 210

153,8

71,3

112,6

4

СК 211

165,0

95,0

130,0

5

СК 213

175,0

146,3

160,7

Средние по фактору срок

157,5

104,8

 

НСР0,95

по факторам: защита – 72,3; срок – 45,7;

частных средних – 97,3

Фаза бутонизации – начала цветения

1

Контроль без обработки

406,2

406,2

2

Колфуго Супер, КС

180,0

433,7

306,8

3

СК 210

431,3

378,8

405,1

4

СК 211

411,3

286,3

348,8

5

СК 213

350,0

260,0

305,0

Средние по фактору срок

355,8

353,0

 

НСР0,95

по факторам: защита – 295,8; срок – 187,1;

частных средних – 300,5

 

Таблица 4

Влияние препаратов на валовый урожай культуры, т/га

п/п

Вариант защиты

Срок применения фунгицида

Средние по фактору защита

Прибавка урожая, %

осень

весна

осень

весна

1

Контроль без обработки

17,7

17,7

2

Колфуго Супер, КС

17,6

19,3

18,4

9,0

3

СК 210

19,8

20,2

20,0

11,9

14,1

4

СК 211

17,5

16,9

17,2

-

5

СК 213

18,3

20,5

19,4

3,4

15,8

Средние по фактору срок

15,0

18,9

     

НСР0,95

по факторам: защита – 1,5; срок – 0,9;

частных средних – 2,1

 

Отмечены тенденции влияния разработанных протравителей серии СК на массу растений картофеля (табл. 3). Также следует отметить, что в период всходов в среднем по фактору растения, выросшие из клубней протравленных осенью, были достоверно выше, чем таковые, полученные из семенного материала, обработанного весной, а к фазе бутонизации-цветения в основном все различия сглаживались.

Комплексное действие разработанных нами протравителей на развитие заболевания, развитие и рост растений картофеля обусловило урожайность культуры (табл. 4). В среднем по фактору защита препараты СК 210 и СК 213 обеспечили достоверную прибавку урожая в размере 1,7–2,3 т/га. Обработка клубней перед посадкой разработанными протравителями позволила в среднем по фактору срок существенно поднять урожайность картофеля на 3,9 т/га.

Протравители серии СК влияли не только на валовую урожайность культуры, но и на его качество (рис. 3–5). Так в среднем по фактору защита они снижали весовой процент непригодных клубней в 2,9–4,4, и достоверно повысить урожай здоровых клубней в 1,4 раза. Срок применения протравителей также оказал влияние на данный показатель. Протравливание клубней перед посадкой позволило снизить весовой процент непригодных клубней, а также увеличить выход здоровой продукции в 1,2 раза.

hal3.wmf

Рис. 3. Влияние препаратов на качество клубней нового урожая

hal4.wmf

Рис. 4. Влияние препаратов на урожай здоровых клубней, т/га

В целом по опыту применение препаратов серии СК весной снижало весовой процент непригодных клубней в 3,3–6,6 раза в сравнении с контролем и в 1,7–3,5 раза в сравнении со стандартом. Использование разработанных протравителей осенью не было столь эффективно. В этом случае минимальный весовой процент непригодных клубней наблюдали при использовании СК 213, где показатель был ниже в 3,3 раза в сравнении с контролем и в 1,4 раза в сравнении со Колфуго Супер. Препараты СК 210 и СК 211, при использовании их для осеннего протравливания, показали эффективность на уровне стандарта. Максимальный выход здоровой продукции был получен в вариантах СК 210 (осеннее и весеннее протравливание клубней) и СК 213 (весеннее протравливание клубней), что выше в 1,4–1,5 раза, чем в контроле, и в 1,2 раза, чем в варианте с Колфуго Супер.

hal5.wmf

Рис. 5. Увеличение выхода здоровых клубней, %

Выводы

Разработаны рецептуры суспензионных протравителей на основе ТБК, определена их биологическая эффективность в отношении сухих гнилей при хранении и ризоктониоза картофеля и выявлено их влияние на биометрические показатели растений и урожайность культуры и качество нового урожая. Наибольшую биологическую эффективность против сухих гнилей при хранении показали СК-210 и СК-211 с нормой расхода 560 и 580 мл/т, соответственно. Более всего снижал развитие ризоктониоза в период вегетации СК-210 с нормой расхода 560 мл/т. Наибольшую продуктивность у растений картофеля и выход здоровых клубней наблюдали при использовании препаратов СК-210 и СК-213 с нормой расхода 560 и 570 мл/т соответственно. Таким образом, универсальным составом для снижения распространенности сухих гнилей при хранении и развития ризоктониоза в период вегетации, а также повышения продуктивности культуры и качества полученной продукции является СК-210. Для снижения развития ризоктониоза в период вегетации и повышения продуктивности культуры и качества полученной продукции целесообразно применять СК-213.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант no. 15-29-05792).


Библиографическая ссылка

Халиков С.С., Малюга А.А., Чуликова Н.С. КОМПЛЕКСНЫЕ ПРЕПАРАТЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ НА ОСНОВЕ ТЕБУКОНАЗОЛА // Успехи современного естествознания. 2018. № 2. С. 55-61;
URL: https://www.natural-sciences.ru/article/view?id=36672 (дата обращения: 22.08.2026).