Успехи современного естествознанияrae.ru
Научный журнал

Успехи современного естествознания

ISSN 1681-7494«Перечень» ВАКИФ РИНЦ = 0,976

НАКОПЛЕНИЕ СВИНЦА В НИЖНЕМ ТЕЧЕНИИ РЕКИ ИРТЫШ

Алимова Г.С. 1, Дударева И.А. 1, Токарева А.Ю. 1, Земцова Е.С. 1
1ФГБУН Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения Российской академии наук (ТКНС УрО РАН)

Соединения свинца относят к токсичным соединениям для живых организмов [1]. Накопление свинца в воде и донных отложениях (ДО) реки зависит от многих факторов: гранулометрического состава ДО, концентрации органического вещества, рН, наличия аморфных гидрооксидов алюминия и железа и т.д. [2]. Источники загрязнения свинца в нижнем течении р. Иртыш могут иметь как трансграничный, так и локальный характер. Основным источником появления соединений свинца в поверхностных водах реки могут быть сточные воды металлургических предприятий и химических производств, расположенных на территории среднего и верхнего течения р. Иртыш (Омская область, Казахстан). Локальными объектами поступления загрязняющих веществ, в том числе и свинца, в р. Иртыш на исследуемом участке могут быть зоны отстоя и ремонта судов речного флота, выпуски канализационно-очистной станции (КОС) г. Тобольска, очистные сооружения ЗАО «СИБУР», стоки Тобольской ТЭЦ, несанкционированные свалки мусора [3]. Значимость водной экосистемы нижнего течения р. Иртыш обусловлена активной хозяйственной деятельностью человека на данной территории (нефтехимические производства, добыча нефти и газа и др.). Также здесь расположена крупная Горнослинкинская зимовальная яма, которую относят к категории особо важных биотопов Иртышского бассейна, играющих особую роль на путях миграции ценных видов рыб (осетра, стерляди, нельмы, муксуна). В таких биотопах происходит развитие молоди, откорм и зимовка массового скопления рыб [4, 5]. Цель работы – провести геохимическую оценку накопления свинца в донных отложениях исследуемого отрезка реки Иртыш в нижнем течении на основе сравнения полученных данных с фоновым значением с применением показателя накопления.

Материалы и методы исследования

Отбор образцов проб воды и ДО в нижнем течении р. Иртыш проведен в cеми станциях – на участке от села Абалак Тобольского района до села Горнослинкино Уватского района Тюменской области в 2015 г. (рис. 1).

alimov1.tif

Рис. 1. Схема-карта района исследований (масштаб 1:500000) alimov1a.tif границы муниципальных районов; alimov1b.tif границы г. Тобольска; alimov1c.tif населенные пункты; alimov1d.tif направление течения реки; alimov1e.tif (1–7) – станции отбора проб воды и донных отложений: 1 – село Абалак, Тобольский район; 2 – деревня Бизино, Тобольский район; 3 – г. Тобольск, Речной порт; 4 – деревня Медведчикова, Тобольский район; 5 – деревня Бронниково, Тобольский район; 6 – Научно-исследовательский стационар «Миссия» ТКНС УрО РАН, Уватский район; 7 – село Горнослинкино, Уватский район [6]

Длина реки Иртыш в пределах рассматриваемой территории составила 163 км [6]. Отбор ДО выполнен в период весенне-летнего половодья (май – сентябрь) 2015 г. из верхнего слоя донных отложений до глубины 10 см с помощью специального пробоотборника с площадью сечения 36 см2 [6]. На каждой станции производили девять выемок грунта – не менее трех с магистрального русла (М.Р.), левого (Л.Б.) и правого (П.Б.) берегов. Определение валового содержания свинца проведено атомно-эмиссионным методом на спектрометре OPTIMA-7000 DV по ПНД Ф 14.1:2:4.135-98 – в воде и по ПНД Ф 16.2.2:2.3.71-2011 – в ДО. Содержание органического вещества в ДО определено по методу И.В. Тюрина в модификации В.Н. Симакова. Гранулометрический состав ДО исследован с помощью метода Рутковского, для классификации ДО использован треугольник Ферре [7]. Результаты анализов обрабатывали математически с помощью программы Microsoft Excel c вычислением среднего арифметического значения (его стандартного отклонения (SD). Значение заданной доверительной вероятности Р = 0,05. Для оценки загрязнения ДО использовался показатель накопления (ПН) свинца, характеризующий превышение содержания рассматриваемого элемента по сравнению с его фоновым значением [8]:

alim01.wmf

где Сi – измеренная концентрация элемента в донных отложениях, мг/кг, а Сф = 21,6 мг/кг – фоновая концентрация элемента, определенная по данным специальных региональных исследований, мг/кг [9].

Результаты исследования и их обсуждение

Среднее содержание свинца в воде на станциях 1 и 2 превышает предельно-допустимую концентрацию в 1,2 раза, на станциях 4 и 5 – в 1,1 раза, на станции 3 – находится на уровне ПДК, на станциях 6 и 7 – ниже ПДК (рис. 2).

alimov2.wmf

Рис. 2. Содержание Pb в поверхностных водах исследуемого участка нижнего течения р. Иртыш

В целом по исследуемому участку р. Иртыш концентрация растворенного свинца находится в пределах 4…9 мкг/дм3, что характерно для поверхностных вод со слабощелочной средой (рН, близкое 8,0), учитывая его миграцию в составе взвешенных частиц [1]. Следует отметить, что данный диапазон концентрации свинца в воде был выявлен и по результатам гидрохимического мониторинга, проведенного в 1994–1998 гг. в нижнем течении р. Иртыш [3]. Выявлено сопоставление содержания взвешенных форм с валовым содержанием свинца в поверхностном слое ДО водоемов [1]. Разными исследователями установлены статистически значимые корреляции между гранулометрическим составом и содержанием металлов в ДО [10, 11]. В период отбора проб ДО гранулометрический состав исследуемого участка нижнего течения р. Иртыш характеризуется по левому берегу в основном песчанистыми суглинками – 42,9 %, суглинками илистыми – 23,8 %, суглинистыми песками – 19 % и песками – 14,3 %; по магистральному руслу: песчанистыми суглинками, суглинками – 42,9 %, песками – 28,6 %, суглинистыми песками – 19 % и суглинками илистыми – 9,5 %; по правому берегу: песками – 38,1 %, песчанистыми суглинками, суглинками – 28,6 %, суглинистыми песками – 23,8 % и суглинками илистыми – 9,5 % (табл. 1, 2). Таким образом, в гранулометрическом составе ДО по левому берегу и магистральному руслу реки преобладают глинистые и илистые частицы с размером менее 0,005 мм, а по правому берегу – песчаные частицы, размером более 0,25 мм, как и в предыдущие годы исследования [6].

Таблица 1

Гранулометрический состав ДО исследуемого участка нижнего течения р. Иртыш (ПС – песчанистый суглинок, П – песок, СИ – суглинок илистый, суглинок; СП – суглинистый песок)

№ створа

Период отбора

Правый берег

Магистральное русло

Левый

берег

№ створа

Правый берег

Магистральное русло

Левый

берег

1

Весенний

ПС

ПС

ПС

5

С

ПС

ПС

Летний

СП

ПС

ПС

СП

СП

СП

Осенний

П

П

СИ

П

СП

ПС

2

Весенний

С

СИ

СИ

6

ПС

С

СП

Летний

СП

ПС

ПС

СП

ПС

ПС

Осенний

П

П

СИ

СИ

П

П

3

Весенний

П

П

ПС

7

С

ПС

СИ

Летний

П

ПС

ПС

СП

ПС

ПС

Осенний

П

СП

СИ

П

СИ

ПС

4

Весенний

П

П

П

 

Летний

СИ

П

СП

Осенний

ПС

СП

СП

Таблица 2

Физико-химические показатели ДО нижнего течения р. Иртыш в зависимости от гранулометрического состава (медиана, в скобках – минимум и максимум значений)

Физико-химические показатели ДО нижнего течения р. Иртыш

Песок

Суглинистый песок

Песчанистый суглинок, суглинок

Суглинок илистый

Фракция песчаных частиц

(0,25 ÷2 мм), %

95,0

(90–100)

80,0

(72,5–85,0)

62,5

(55–65)

37,5

(27,5–45,0)

Фракция глинистых частиц

(менее 0,005 мм), %

2,3

(0,0–4,5)

4,5

(3,4–9,1)

6,8

(6,8–9,7)

9,1

(6,8–12,5)

Фракция илистых частиц

(0,005 ÷0,25 мм), %

1,6

(0,0–7,7)

15,5

(10,5–21,6)

29,5

(26,5–37,8)

52,5

(44,8–63,4)

Органический углерод , %

0,18

(0,00–0,42)

0,20

(0,06–0,98)

0,38

(0,17–0,56)

0,46

(0,10–0,66)

По данным [2] глинистые частицы в ДО являются субстратами для более активных адсорбентов, например, органических соединений. Концентрация органического углерода в пробах ДО увеличивается с повышением процентного содержания фракции глинистых и илистых частиц (табл. 2). Максимальное содержание органического углерода наблюдается в суглинках илистых – до 0,66 %, далее в песчанистых суглинках и суглинках – до 0,56 %, а в песках – 0,18 % по медиане значений. Валовое содержание свинца и его показатель накопления (ПН) в ДО на разных участках нижнего течения р. Иртыш приведены в табл. 3.

Таблица 3

Валовое содержание (alimov01.wmf ± SD, n = 3, Р = 0,05, мг/кг) и ПН ( %) Pb в ДО нижнего течения р. Иртыш: левого берега (ЛБ), магистрального русла (МР) и правого берега (ПБ) (прочерк – отсутствие превышения фона)

Створы отбора проб

Точка отбора

Сезон отбора проб

Весна

Лето

Осень

alim02.wmf ± SD

ПН

alim03.wmf ± SD

ПН

alim04.wmf ± SD

ПН

1

Л.Б.

71,2 ± 0,4

230

60,7 ± 0,3

181

109 ± 1

406

М.Р.

70,8 ± 0,5

228

49,4 ± 0,3

129

15,4 ± 0

П.Б.

35,3 ± 0,2

63

56,3 ± 0,1

161

13,4 ± 0

2

Л.Б.

99,8 ± 1,1

362

41,0 ± 0,3

90

85,1 ± 0,2

294

М.Р.

80,8 ± 0,3

274

60,2 ± 0,2

179

19,6 ± 0,1

П.Б.

37,4 ± 0,3

73

39,7 ± 0,1

84

23,0 ± 0,1

6

3

Л.Б.

66,9 ± 0,1

210

46,6 ± 0,1

116

80,2 ± 0,5

271

М.Р.

10,3 ± 0,1

77,4 ± 0,1

258

96,2 ± 0,9

345

П.Б.

17,7 ± 0

12,5 ± 0

17,5 ± 0,1

4

Л.Б.

25,2 ± 0

17

28,7 ± 0,2

33

30,3 ± 0,1

40

М.Р.

25,2 ± 0,3

17

19,3 ± 0,1

40,8 ± 0,1

89

П.Б.

56,0 ± 0,3

159

57,1 ± 0,2

164

48,8 ± 0,4

126

5

Л.Б.

68,0 ± 0

215

33,4 ± 0

55

49,1 ± 0,3

127

М.Р.

86,9 ± 0,4

302

34,6 ± 0,3

60

23,9 ± 0,4

11

П.Б.

58,0 ± 0,2

169

67,3 ± 0,3

212

11,0 ± 0,1

6

Л.Б.

21,8 ± 0,1

1

23,3 ± 0,1

8

7,4 ± 0

М.Р.

85,0 ± 0,5

294

59,6 ± 0,3

176

12,9 ±0

П.Б.

19,9 ± 0

35,3 ± 0,1

63

62,8 ± 0,8

191

7

Л.Б.

102,2 ± 0,6

373

15,2 ± 0,1

137,7 ± 0,5

536

М.Р.

79,0 ± 0,6

266

58,0 ± 0,3

169

135,7 ± 3,1

528

П.Б.

64,1 ± 0,2

197

40,5 ± 0,4

88

10,2 ± 0,1

Наибольшие показатели накопления свинца выявлены в пробах ДО по левому берегу и магистральному руслу, представляющие собой как раз в основном суглинки илистые, песчанистые суглинки и суглинки – от 164 до 536 % (табл. 1 и 3). В данных образцах проб ДО по левому берегу в осенний период ПН свинца достигает 406 % на станции 1 и свыше 500 % на станции 7. Весной ПН по левому берегу и руслу варьирует от 230 до 373 %, летом – от 116 до 181 %. В пробах ДО – песках, характерных для ДО вдоль правого берега реки, адсорбция свинца практически отсутствует, так как превышение фона не наблюдается. В суглинистых песках ПН изменяется от 1 до 63 %.

Выводы

Одним из основных факторов, влияющих на пространственное распределение свинца в ДО нижнего течения р. Иртыш, является гранулометрический состав исследуемых образцов. Концентрация растворенного свинца составила 4…9 мкг/дм3.

Наибольшее значение ПН свинца, до 536 %, обнаружено в донных отложениях вдоль левого берега и магистрального русла реки, представляющих собой песчанистые суглинки, суглинки и суглинки илистые и содержащие 0,17…0,66 % органического вещества. Отсутствие превышения фона и минимальное значение ПН элемента в пределах 17 % выявлено в донных отложениях реки вдоль правого берега, являющихся в основном песками с концентрацией органического вещества до 0,18 % по медиане значений.

Статья подготовлена при финансовой поддержке ФАНО России в рамках темы ФНИ № 0408-2014-0019 «Миграционные процессы радионуклидов и химических поллютантов в экосистеме водоемов Обь-Иртышского бассейна».


Библиографическая ссылка

Алимова Г.С., Дударева И.А., Токарева А.Ю., Земцова Е.С. НАКОПЛЕНИЕ СВИНЦА В НИЖНЕМ ТЕЧЕНИИ РЕКИ ИРТЫШ // Успехи современного естествознания. 2017. № 10. С. 54-59;
URL: https://www.natural-sciences.ru/article/view?id=36560 (дата обращения: 22.08.2026).