Рассматривая опубликованные в экономической литературе определения монополистических процессов, характеризующих естественную монополию, можно сделать вывод о том, что они, как правило, не достаточно полно раскрывают их содержание. Так, например, Энциклопедический словарь экономики и права следующим образом определяет естественную монополию (natural monopoly) – это официально признанная неизбежная монополия на производство и продажу товаров и услуг, применительно к которым монополизм обусловлен либо естественными правами монополиста, либо соображениями экономической выгоды для всего государства и населения. Исходя из этого определения, понятие естественной монополии необходимо рассматривать и увязывать прежде всего с пространственным аспектом экономического развития, с размещением производительных сил, с ресурсным потенциалом региона, с технологическими особенностями производства товаров и услуг, с содержанием понятия общественного блага, с административно-управленческой формой организации производства, с условиями для развития конкуренции, а также с интеллектуальным потенциалом монополистической структуры. К сожалению, в действующей практике государственного регулирования экономического развития страны и регионов перечисленные аспекты функционирования естественных монополий в субъектах РФ учитываются недостаточно. Анализ литературных источников, посвященных исследованию процессов и факторов монополизации общественного производства показал, что в настоящее время экономической теорией пока еще не создана адекватная действующей практике управления система типологизации понятий, видов и форм монополизма.
Библиографическая ссылка
Бращин Р.М. К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ ИПОЛОГИЗАЦИИ ТИПОВ, ВИДОВ И ФОРМ МОНОПОЛИИ // Успехи современного естествознания. – 2014. – № 12-3. – С. 293-293;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=34597 (дата обращения: 20.04.2024).