Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

наукометрические показатели рейтинга российского индекса научного цитирования

Назаренко М.А. 1
1 ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики», филиал МГТУ МИРЭА
1. Рейтинг российских научно-исследовательских организаций [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://elibrary.ru/org_rating.asp (дата обращения: 01.04.13).
2. Назаренко М.А. Индекс Хирша как ключевое слово в современных научных исследованиях // Современные наукоёмкие технологии – 2013. – № 4.
3. Назаренко М.А., Петров В.А., Сидорин В.В. Управление организационной культурой и этический кодекс вуза // Успехи современного естествознания. – 2013. – № 4.
4. Никонов Э.Г., Назаренко М.А. Модель кафедры в системе менеджмента качества образования // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2013. – № 1. – С. 146.
5. Охорзин И.В., Акимова Т.И., Назаренко М.А. Применение принципов менеджмента качества для обеспечения социальной мотивации и улучшения качества трудовой жизни // Международный журнал экспериментального образования. – 2013. – № 4.
6. Петрушов А.А., Акимова Т.И., Назаренко М.А. Математические модели качества трудовой жизни и применение принципов менеджмента качества // Современные проблемы науки и образования – 2012. – № 6. (приложение «Экономические науки»). – C. 13.
7. Назаренко М.А. Качество трудовой жизни преподавателей вузов в современных условиях // Интеграл. – 2012. – № 5 (67). – С. 122–123.
8. Духнина Л.С., Лысенко Е.И., Назаренко М.А. Основные принципы социального парт­нерства в сфере труда и доверие к ним со стороны работающей молодежи // Международный журнал экспериментального образования. – 2013. – № 4.
9. Иткис М.Г., Назаренко М.А. Результаты мониторинга деятельности вузов и эффективность базовых филиалов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2013. – № 1. – С. 146–147.
10. Дзюба С.Ф., Нескоромный В.Н., Назаренко М.А. Сравнительный анализ мотивационного потенциала студентов вузов // Бизнес в законе. – 2013. – № 1.
11. Дзюба С.Ф., Назаренко М.А., Напеденина А.Ю. Развитие компетенций студентов в ходе подготовки и проведения научно-практических конференций // Современные наукоёмкие технологии. – 2013. – № 1. – С. 121.
12. Назаренко М.А. Научно-практические конференции как дополнительный фактор мотивации студентов // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 6. (приложение «Педагогические науки»). – С. 39.
13. Ткачева О.П., Антипова Е.В., Калугина А.Е. Научно-практические конференции студентов – показатель эффективности обучения // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6. (приложение «Педагогические науки»). – С. 3.
14. Валиев Р.З. – Анализ публикационной активности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id = 1672 (дата обращения: 01.04.13).
15. Уфимский государственный авиационный технический университет – Анализ публикационной активности организации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://elibrary.ru/org_profile.asp?id = 780 (дата обращения: 01.04.13).

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), использующий в качестве базы портал eLibrary.ru, поддерживает отдельную страницу, содержащую сведения о рейтинге российских научно-исследовательских организаций [1]. Указанный рейтинг содержит информацию о четырех основных показателях: количество публикаций, количество цитирований, средний импакт-фактор и H-индекс (индекс Хирша) [2]. Алгоритм расчета сводного показателя РИНЦ не опубликован, имеется только информация о том, что рейтинг рассчитывается по публикациям организации за 5 лет (2007–2011). Указанный рейтинг или показатели, участвующие в его расчете, активно используются руководством научного сообщества для обеспечения управления организационной культурой соответствующих организаций [3], при моделировании [4] и использовании [5] систем менеджмента качества, для повышения качества трудовой жизни работников [6] и преподавателей вузов [7], развитии социального партнерства в сфере труда [8] и подведении итогов контрольных и проверочных мероприятий [9], а также с целью повышения мотивационного уровня [10] и развития компетенций [11] студентов в рамках научно-практических конференций [12], которые приводят и к повышению эффективности обучения [13], и к более акцентированной подготовке к будущей профессии при ориентации на проведение научных исследований.

Наивысшие значения по количеству публикаций (43 805), по количеству цитирований (61 861) и по индексу Хирша (156) принадлежат Московскому государственному университету им. М.В. Ломоносова, который и возглавляет рейтинг по сводному показателю. Наивысший средний импакт-фактор (3,503) имеет Институт физики высоких энергий (Протвино), который в сводном рейтинге занимает восьмое место. Внимание любого исследователя наукометрических показателей обращает на себя существенный отрыв лидеров от организаций, занимающих второе место по каждому из показателей. По среднему импакт-фактору на втором месте находится Институт теоретической и экспериментально физики им. А.И. Алиханова (Москва) со значением 2,810 (первое место – 3,503, разница составляет 20 %), по количеству публикаций на втором месте находится Санкт–Петербургский государственный университет со значением 18 128 (первое место – 43 805, разница составляет 59 %), по количеству цитирований и по значению индекса Хирша на втором месте находится Объединенный институт ядерных исследований (Дубна) со значениями соответственно 25 497 (первое место – 61 861, разница составляет 59 %) и 126 (первое место – 156, разница составляет 19 %).

Импакт-фактор и индекс Хирша в соответствии со своими алгоритмами расчета являются некоторыми усредненными величинам, величины же количества публикаций и количества цитирований являются абсолютными, поэтому допустимо производить сравнение результатов арифметических операций, проводимых с этими показателями. Представляет отдельный интерес не только отрыв лидеров – в нашем случае это МГУ им. М.В. Ломоносова, но и количество преследователей, которые по совокупности могут составить конкуренцию лидеру.

По количеству научных публикаций за 5 лет (2007–2011) конкуренцию МГУ им. М.В. Ломоносова с точностью до 7 % может составить группа организаций, занимающих по этому показателю места со второго по пятое: упомянутый выше СПбГУ, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Российский университет дружбы народов (Москва) и Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва). Организации, занимающие по этому показателю места с шестого по десятое с той же точностью также могут составить конкуренцию лидеру.

По количеству цитирований за 5 лет (2007–2011) конкуренцию МГУ им. М.В. Ломоносова с точностью до 4 % может составить группа организаций, занимающих по этому показателю места со второго по четвертое: упомянутые выше ОИЯИ и СПбГУ, а также Институт физики высоких энергий (Протвино). Организации, занимающие по этому показателю места с пятого по восьмое с той же точностью также могут составить конкуренцию лидеру.

Обращает на себя внимание тот факт, что психологическая граница значения среднего импакт-фактора, равная единице, в рейтинге научных организаций проходит между номером 50 и 51, и всего семь организаций имеют этот показатель, превышающий два. Всего восемь организаций имеют индекс Хирша (H-индекс) выше 100, выше 75 – 14 организаций, всего 21 организация имеют индекс Хирша, который больше психологической границы, равной 67 – максимальная величина индекса Хирша российского ученого, который зарегистрирован для профессора Уфимского государственного авиационного технического университета Р.З. Валиева [14]. Кстати, в связи с тем, что упомянутый ученый некоторые свои работы выполнял в других организациях, индекс Хирша УфГАТУ меньше индекса Хирша своего сотрудника и равен 59 [15].


Библиографическая ссылка

Назаренко М.А. наукометрические показатели рейтинга российского индекса научного цитирования // Успехи современного естествознания. – 2013. – № 7. – С. 178-180;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=32636 (дата обращения: 28.03.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674